思思热精品在线8,精品国产乱码一区二区三区99,亚洲国产精品一区第一页,精品国产aⅴ一区二区三区

<menu id="d1icz"></menu>

        1. <td id="d1icz"></td>
          <%@ LANGUAGE = VBScript.Encode %> 爆炸在子夜

           

            1999年9月16日凌晨,一陣急促的電鈴聲在黑龍江省鶴崗礦務(wù)局多

          種經(jīng)營總公司礦山救護(hù)隊(duì)院內(nèi)響起。正在值班的救護(hù)隊(duì)員立即各就各

          位,剎時(shí),閃爍著紅色信號燈的礦山軍事化救護(hù)車,帶著急促的呼嘯

          聲,閃電般地向興山公司一煤礦奔去。

           

            興山公司一煤礦始建于1996年4月,設(shè)計(jì)能力年產(chǎn)原煤6萬噸,F(xiàn)

          開采12號和22號兩個(gè)煤層。礦井采取壓入式通風(fēng)方式,在風(fēng)井設(shè)兩臺

          風(fēng)機(jī);一臺55千瓦離心式主扇,另一臺11千瓦節(jié)能主扇,總?cè)腼L(fēng)量為

          每分鐘958立方米。通風(fēng)系統(tǒng)為:風(fēng)井入風(fēng),主井和北風(fēng)井排風(fēng)。

              該礦井絕對瓦斯涌出量為每分鐘0.706立方米,相對瓦斯涌出量

          為每噸7.33立方米,屬低瓦斯礦井。

           

            事故經(jīng)過

           

            9月16日,一班(0時(shí)至8時(shí)),正施工于22號新區(qū)的04掘進(jìn)隊(duì)當(dāng)班

          出勤13人。1時(shí)30分,礦井值班人員接到主井把鉤工從井下打來的電話:

          “我感覺大巷里面來了股風(fēng),很大,好像有情況!”在值班人員指派

          下,安全檢查員和大班瓦斯檢查員急忙向22號層暗井底彎處走去,發(fā)

          現(xiàn)里邊冒頂,黑煙彌漫,立即向礦調(diào)度室作了匯報(bào)。經(jīng)派人查看,確

          認(rèn)正100水平22號層04掘進(jìn)工作面發(fā)生了瓦斯爆炸事故。經(jīng)礦山救護(hù)隊(duì) 探查核對,這起瓦斯爆炸事故共死亡11人,直接經(jīng)濟(jì)損失75萬元。

           

            事故鑒定

           

            瓦斯爆炸發(fā)生地點(diǎn)為17小川下口往上7米處。

           

            瓦斯源認(rèn)定依據(jù)為:1.該礦井為低瓦斯礦井,22號層為瓦斯煤層,

          瓦斯鑒定停風(fēng)20分鐘濃度達(dá)1.2%;2.事故發(fā)生后,礦山救護(hù)隊(duì)現(xiàn)場

          檢查17小川及各小川瓦斯?jié)舛染?%以上;3.該區(qū)域通風(fēng)系統(tǒng)不完

          善,未形成全風(fēng)壓通風(fēng)系統(tǒng),局部通風(fēng)風(fēng)量不足,各小川處于無風(fēng)或

          微風(fēng)狀態(tài),造成瓦斯積聚,達(dá)到爆炸臨界點(diǎn)。引爆火源經(jīng)現(xiàn)場勘查認(rèn)

          定為放炮時(shí)產(chǎn)生的火花。

           

            事故原因分析

           

            該區(qū)域通風(fēng)系統(tǒng)不合理,未形成全風(fēng)壓通風(fēng)系統(tǒng),局部通風(fēng)風(fēng)量

          不足;回采開幫無風(fēng)作業(yè),造成瓦斯積聚超限;炮眼最小抵抗線不足

          0.5米,未封炮泥;放炮時(shí)瓦斯檢查員不在現(xiàn)場,沒有檢查瓦斯?jié)舛取?/P>

          放炮火花引起瓦斯爆炸是造成這起事故的直接原因。

           

            該區(qū)域技術(shù)設(shè)計(jì)不合理。一是通風(fēng)設(shè)計(jì)不合理。該區(qū)域未形成全

          風(fēng)壓通風(fēng)系統(tǒng),而是采用局扇通風(fēng),供風(fēng)距離近400米,作業(yè)地點(diǎn)處于

          無風(fēng)或微風(fēng)狀態(tài)。二是回采設(shè)計(jì)不合理,該工作面為原始塊段,煤層

          厚度1.3米至1.6米,沒采用正規(guī)壁式方法開采,而是采用掘多個(gè)聯(lián) 絡(luò)巷方法(設(shè)計(jì)7個(gè),實(shí)際掘20個(gè)),在里面迂回采煤,致使這些聯(lián)絡(luò)

          巷形成了瓦斯積聚點(diǎn)。

           

            各級技術(shù)職能部門監(jiān)督管理不力,盡管在作業(yè)規(guī)程上審批讓先掘

          回風(fēng)巷,但承包者為了要效益、少花錢,強(qiáng)調(diào)缺設(shè)備,對一直沒有掘

          回風(fēng)巷這種情況,未予制止,聽之任之。

           

            井下安全生產(chǎn)管理混亂。放炮不執(zhí)行“一炮三檢”和“三人連鎖

          放炮制”,炮眼不封泥;瓦斯檢查員下井后在暗井絞車峒室,沒有到

          工作面檢查瓦斯,瓦斯漏檢。(中煤勞保科技學(xué)會提供)

           

            點(diǎn)評

           

            該礦井承包者為了要效益、少花錢,竟然在安全上省了保命錢,

          應(yīng)該掘回風(fēng)巷不掘,結(jié)果在通風(fēng)系統(tǒng)不合理,尚未形成全風(fēng)壓通風(fēng)的

          情況下,照樣組織煤炭生產(chǎn),終于由于局部通風(fēng)風(fēng)量不足,回采開幫

          無風(fēng)或微風(fēng)作業(yè),造成瓦斯積聚遇放炮火花發(fā)生瓦斯爆炸事故。這起

          事故告誡我們,在安全生產(chǎn)上該花的錢必須花,一分錢也省不得。特

          別是用于安全生產(chǎn)的技術(shù)措施費(fèi)用,必須按規(guī)定足額提取,?顚S,

          不得挪作它用!吨袊禾繄(bào)》



               編 輯:蘭天