焦炭h面(f)整体上涨
焦炭h面(f)整体上涨
07--2--16
2?SPAN lang=EN-US>8?/SPAN>Q国家税务d公布?yu)焦煤资源税E额标准定为每?SPAN lang=EN-US>8元,而之?st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="1" Month="2" Year="2007">2?SPAN lang=EN-US>1?/st1:chsdate>Q作为国内最大生产地的山西焦炭行业协会闻风而动Q率先将p焦炭h每吨提h(hun)50元,随后Q全国另一重要焦炭产地沛_也将焦炭h每吨提h(hun)50元;在面临上游成本增加及增收资源E的影响下,焦炭h的全面上涨似乎已在焦炭企业中达成p。但焦炭h到底涨幅有多大,一旉难有定论。据了解Q在p焦炭协会的主gQ全国焦炭企业正在酝酿Ş成一个h(hun)D盟,意在操纵定h(hun)权?/SPAN> 涨h(hun)动力仍大 对于2?SPAN lang=EN-US>1?/st1:chsdate>焦炭h每吨提h(hun)50元,p焦炭行业协会相关负责释,主要是受原材料煤炭h(hun)g涨的影响。由于山西煤炭企?SPAN lang=EN-US>2007q开始试行可持箋发展基金、煤矿{产发展基金和矿山环境ȝ恢复保证金,3基金所需~纳的资金共计约40- 50?SPAN lang=EN-US>/吨,D煤炭企业成本增加Q{嫁到下游焦化企业?/FONT> 焦化企业只有涨h(hun)才能l持原来的利润?/FONT> 据了解,此前?SPAN lang=EN-US>1月䆾Q山西及沛_{地的焦炭h(hun)格每吨已l提高了30元或20元不{?/FONT> 该负责h介绍Q因为焦炭主供钢铁企业,q次50元的涨h(hun)q度充分考虑了焦炭企业和钢铁企业双方的利益。焦煤涨价以后,按照pq_水^_略计,1.35-1.5吨洗_能生产一吨焦炭,?SPAN lang=EN-US>2.3- 2.5吨焦煤生产一吨洗_Q此ơ涨价后一般的焦炭企业每吨成本增加100元左叻I而调整之前有些中焦炭企业一直徘徊在亏损边缘。他同时_?/SPAN>焦煤资源E因为刚刚上调,带来的政{性成本尚未在煤炭h上得C玎ͼ但这是迟早的事情Q因为煤炭企业必然会成本{嫁到下游企业Q作为用煤大P煤炭h的上涨必然会刺激焦炭h再次Ex上涨?SPAN lang=EN-US>?/SPAN> 焦炭业酝酿h(hun)D盟操U定h 按照新政{,?st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="1" Month="2" Year="2007">2?SPAN lang=EN-US>1?/st1:chsdate>P各地焦煤资源E分别从每吨3.2元?SPAN lang=EN-US>4.0元上调至8元,q是?SPAN lang=EN-US>1994q我国开始实施按煤炭销售量~纳煤炭资源E制度以来第七次上调资源E,也是首次按煤U区分来q行资源E调整?/FONT> 一位焦炭企业负责h陈先生告诉通讯员,今年在国家发改委支持下,煤炭h实现市场化,煤炭企业在今q的q度合同h谈判中,定h(hun)能力明显增强Q而且焦煤行业集中度远q高于焦炭行业,q意味着焦煤行业的定仯力本w高于焦炭行业,因此Q焦煤政{性成本的上升Q焦煤企业有能力向下游的焦炭和钢铁企业转移成本压力Q比如此ơ资源税的上调。陈先生认ؓQ目前焦炭行业当务之急也是提高定仯力,以便让下游来分担上游带来的成本压力?/FONT> 实际上,在山西焦炭协会的d下,全国焦炭企业正在酝酿形成一个h(hun)D盟?/FONT> p焦炭行业协会甚至表示Q钢铁企业必d上报火运计划Ӟ同时带焦炭调价协议,否则不予安排车皮。山西焦炭行业协?st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="1" Month="2" Year="2007">2?SPAN lang=EN-US>1?/st1:chsdate>宣布焦炭h上涨后,沛_、上淮北、江等地的焦炭Lh都有所上调?/FONT> 据通讯员从p焦化了解到的消息Q虽然宣布了指导L(fng)上涨Q但是公司还在与钢铁企业具体的涨h(hun)q度q行谈判。据了解Q山西焦化的焦炭出厂价ؓ960?SPAN lang=EN-US>970元,车板价ؓ1050元左叟뀂在1月䆾指导价上?SPAN lang=EN-US>30元钱后,公司执行相当坚决Q对那些不同意涨L(fng)中小钢铁公司已经停止发货。这ơ山西焦化预计至要?SPAN lang=EN-US>30元钱?/FONT> 国家发改委业政{司相关负责人则认ؓQ从目前形势看,国内焦炭产量仍会以^E速度增长Q而国内外焦炭后期需求将q入q稳增长期,再加上电(sh)力、运力紧张等因素Q?SPAN lang=EN-US>2007q焦炭h(hun)格将以小qL动或q稳ZQ由于焦炭能过大和国家限制出口的两因素制U,h大幅上涨的可能性很。其hq将随着钢材h及焦煤h(hun)格的涨落而小q震荡?/FONT> 集中度决定生?/FONT> 据来自山西焦炭协会的数据Q在焦炭产业链中Q其上游原料是焦煤,军_着焦炭的生产成本,下游应用领域主要在冶金工业、化工及其他行业和出口,其中钢铁、铁合金、铸造等冉工业是主要消贚w域,占到焦炭总需求的82%.而冶金工业中的高炉炼铁又是最主要的消贚w域,占焦炭L贚w?SPAN lang=EN-US>70%左右。钢铁基本上军_着焦炭的需求规模和h提升I间?/FONT> ?/SPAN>获取成本较低的焦煤资源,q取得对钢铁企业的定仯力,是焦炭企业存?gu)zȝ关键。但q都需要焦炭行业首先做大自w规模,提升产业集中度?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>陈先生认为,p省对此有_清醒的认识,q也是山西省不断淘汰落后产能的主要原因?/FONT> 国家发改委业政{司负责人则认ؓQ焦化企业应l箋坚持以销定Q控制能的盲目扩张Q同时借机做强做大Q提高业集中度Q以把握市场d权,q一步促q焦炭h(hun)格的合理回归Q以扭{2006q以来焦炭生产企业的亏损局面?/FONT> 陈先生告诉通讯员,焦炭行业不可避免地将q入C个重lƈ购高峰期Q目前众多中焦炭企业都在寻求合作。但陈先生认为,企业之间早期的合作可能只是一U表面的合作关系Q私下还是各自ؓ政,真正实现内部重组需要时日,q要看政府宏观调控与市场h杠杆是否完美l合来治理焦炭行业?SPAN lang=EN-US>(通讯?王冰?SPAN lang=EN-US>) ?/SPAN>个案 p焦炭业加速整?/FONT> 作ؓ全国最大的焦炭产地Q山西焦炭生产企业中2/3Z型独立焦化企业Q大部分分布在煤炭区,存在着严重的能过剩和恶性竞争。以焦炭出口ZQ山西焦炭出口占全国出口总量的近90Q,但山西焦炭企业分到的出口配额只有总配额的50Q左叻I部分焦炭企业出口要增加额外的成本。同时由于山西的焦化行业集中度不够,以民间投资ؓ主,在国际市Z不能一致对外,失去了国际市场的定h(hun)权?/FONT> 为此Q山西省?SPAN lang=EN-US>2006ql清理整焦炭业Q篏计有4500万吨的落后能被淘汰Qؓ了防止落后能反弹,p省徏立了焦炭l营许可制度Qƈ采取了从q输渠道堵住非法焦炭的措施。据p省经委员会的消息,p省焦炭企业数量曾辑ֈ700多家。今?SPAN lang=EN-US>4q内Q山西省焦炭行业严格控制总量、淘汰落后工艺、优化业布局。计划到2010q_焦炭企业数量减少?SPAN lang=EN-US>150Ӟ企业q_规模辑ֈ60万吨以上?/FONT> ?/SPAN>专家观点 焦炭h稳步上?/FONT> 中国C院经研I所宏观室专安孟则指出Q逐步提高煤炭{资源型产品的h(hun)格是国家产业政策的明导向,但单一的市场机制和非市场机刉不适合中国国情Q政府通过h杠杆的作用和宏观调控转变l济增长方式Q以抑制煤炭供需q快增长。在此背景下Q已l掌握了定h(hun)权的煤炭h不断上涨,作ؓ其下游的焦炭行业Q必然也随之Ex上涨?/SPAN>
|