?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
"限h(hun)?当前合理长期难以为-煤炭资讯|?/TITLE>
?DIV class=logoleft>
|
"限h(hun)?当前合理长期难以为 |
|
煤炭资讯|?/A> |
2008-6-10 13:36:48 煤市分析 |
"限h(hun)?当前合理长期难以为
"限h(hun)?当前合理长期难以为 |
2008-6-10 |
面对持箋高涨的煤炭h(hun)|主要依赖늅为生产原料的?sh)力企业举步l艰。有鉴于此,产煤大省׃、陕西近期均采取实施q预늅涨h(hun)的措施。业内h士称Q虽然煤炭整体提价可能性不大,但限h施有可能引发各省跟风甚至其他行业的连锁效应,届时或将对股市相x块生媄响?BR> 鲁、陕相对电(sh)煤限?BR> q期Q国内相当一部分地区늅供应频频告急,冀、皖、湘、琼{省늅库存已低于7天警戒线Q全国已有3Q台发电(sh)机组停机。尤其是卛_q入盛夏Q用?sh)高峰即到来,华东、华中、南斚w分省份的?sh)力~口更加突出?BR> 是在这L(fng)情况下,׃省政府日前下发《关于做好当前煤甉|a气运和农资供应保障工作的紧急通知》,要求省内煤矿增加供应Q同时要求下调煤仗具体而言Q该省要求在Q月Q9月的Q个月内Q负有电(sh)煤供应Q务的׃省内煤矿每月再追加共计2Q5万吨늅供应Q而且所供电(sh)煤要在6月h(hun)格基上每吨下调1Q元Q同Ӟ׃会加大对外省煤炭的q口?BR> 限制늅hQ山东省q孤军作战Q在Q月Q9日召开的陕西省?sh)力q峰度夏工作会议上,陕西省副省长吴登昌表C,Q月Q5日之前,其是迎峰度夏期_省政府要求电(sh)煤不涨h(hun)Q“希望所有煤炭企业自觉遵守,特别是煤化集团要h范带头作用”?BR> 事实上,在山东省发布通知之前Q国务院办公厅已于5月3Q日下发《关于做好当前煤甉|a气运和农资供应保障工作的紧急通知》,其中特别要求各地区、各部门要把保障늅供应作ؓ当前?sh)力q峰度夏的首要Q务,且煤炭q需各方面都要严格行电(sh)煤合同?BR> 与此同时Q发改委相关人士也透露Q在地震之后Q发改委已成立了煤电(sh)油运领导组Q明要求“严厉打ȝ炭Q意涨仗掺杂假等行ؓQ坚决依法取消中间环节各Uؕ收费”,q也gl后来山东省出台对电(sh)煤限L(fng)措施埋下了伏W?BR> 长期以来Q我国在限制?sh)h(hun)的同时却攑ּ煤h(hun)Q在今年以来煤炭h持箋上涨的同Ӟ?sh)力企业的亏损也日益严重。据了解Q今q_Q4月䆾Q中央直属五大发?sh)集团的发?sh)亏损逐月增加Q而一季报也显C,五大发电(sh)上市公司业W全部下滑Q多家券商纷U预计,如果?sh)h(hun)不上调,火电(sh)上市公司的亏损趋势还持l下厅R?BR> 今年以来Q我国EQ;屡创新高Q虽有预说Q月份的QPQ或回落刎ͼQ以下,不过仍将处于高位。种U迹象都表明Q近期煤?sh)联动的可能性微乎其微,此前有分析师预测Q如果电(sh)煤h(hun)g断上涨,在不能煤?sh)联动的情况下,有可能逼着政府出台늅限h(hun)措施?BR> 是否跟进业内意见有分?BR> 随着׃陕西两省相出台限h(hun)措施Q其他省份是否会q一步跟q?东方证券首席分析师王帅认为,q种可能性不大,不过不排除出C些象征性的措施。“电(sh)煤限价之所以在׃率先出台Q是因ؓ其省内最大的煤炭企业兖州煤业所实行的多是现货交易,且其动力煤的h较前期已上涨了2Q%Q2Q%Q这个涨q可以说居全国之首。”王帅说?BR> 据他介绍Q兖州煤业今q以来其动力煤涨q已达2Q%以上Q而山东省其他煤炭企业可能涨q更大,此外Q兖州煤业所采用的多是现货交易,其充分n受到q期煤炭涨h(hun)的利好,相反省内的发?sh)企业都处于盈利I间大幅~水的境地?BR> 鉴于煤炭行业的供应分散,限h(hun)措施很隑֜全国范围内展开Q且如果限h(hun)Q国内外煤炭的h(hun)差将来大Q这U经模式或又将重蹈成品油h(hun)格的覆辙。荷兰银行也认ؓQ其他的煤炭产区可能不会跟进׃省的hq预措施Q因为对于山西省和内蒙古{煤炭生产区而言Q这些地区生产的煤炭多数q往沿v地区Q其限制煤炭h的动力不?BR> 不过Q亦有业内h士担忧,在山东和陕西实行늅限h(hun)的情况下Q如果其他省份不限h(hun)Q通常늅会从h低的地方向h高的地方Q如此一来,限h(hun)的效果就要大打折扣。华泰证券分析师认ؓQ山东、陕西两省的限h(hun)政策可能会生连锁效应,׃地方政府间的政W比较效应Q可能会D其他产煤大省也采取类似措施?BR> 上v证券分析师严军在接受记者采访时_늅限制一旦有更多地区跟进Q则会对减缓通胀压力有积极作用。这一观点也得到国家信息中心经预部发展战略处处镉K辉清的赞同,他在前天接受媒体访谈时表C,늅限制措施有其一定的合理性,首先是ؓ了稳定宏观调控,E_整个C会Q其实际动机昄好的?BR> 钢铁、水泥也因震灾限h(hun) 事实上,q期传出相关部门限制h(hun)格的q不止于늅。日前,陕西省物价局发布紧急通知Q称为防止救灑ָ过渡安|房生用原材料和钢材、水泥等灑重徏物资h的不合理上涨Q经陕西省政府批准,军_从即日v对内水惔{抗震救灄资实施(f)时h(hun)格干预,以保证陕西省抗震救灾工作的顺利进行?BR> 通知要求Q陕西省水惔生企业事项最高出厂限P从发文之日至Q0Q8q年底前Q陕西省内各水惔生企业生的各规格水惔出厂hE_在不高于Q0Q8q_月1Q日的灾前水q?BR> Q月Q日Q中国钢铁工业协会{发国家发改委紧急通知Q要求钢材h(hun)格坚x行5月1Q日前的hQ不准随意涨Pq对承担提供灑所需钢材要保质保量,按时完成。对灑用户实行直供直销Q防止中间环节加价倒卖现象。据了解Q目前已有9个省市限刉分钢材h(hun)根{尽有消息透露Q称宝钢已经在近期对三季度钢材进行了“秘密”提P但宝钢表C用于抗震救灄钢材h不会上调?BR> 从有关部门限L(fng)理由来看Q地震及灑重徏无疑是限L(fng)直接因素Q此外,高辉清还表示Q减~通货膨胀的压力也是政府出台限L(fng)重要原因。日前商务部发布的市场监数据显C,食用农品h(hun)格已l连l7周小q回落。在Q8U主要商品中Qh(hun)格周环比下跌有3Q种。数据出台后Q即有业内h士表C,虽然农品h(hun)格有所回落Q但是原沏V煤炭等能源h仍持l上涨,通货膨胀的压力未能减轅R?BR> 随着政府对电(sh)煤等能源h的限P通货膨胀的压力或有所~和Q不q,也有业内人士认ؓQ虽然从限h(hun)令可以看出国家制止通胀的决心,但政府有形之手调整h(hun)|其实施的效果难预计? |
|
|
声明Q本|站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有,M|络媒体或个{载,必须注明“来源:煤炭资讯|(ynryjkb.cnQ及其原创作者”,否则本网保留追I其相关法律责Q的权利。{载是Z传递更多信息之目的Q若本网转蝲有来源标注错误或늊了?zhn)的合法权益,请作者持权属证明与本|联p(本网通讯员除外)Q我们将及时更正、删除,谢谢?邮箱地址Q?017016419@qq.com
?