一噸煤將征43元環(huán)境稅引發(fā)爭議 或拉高CPI | |||
煤炭資訊網(wǎng) | 2010-9-6 18:31:51 煤市分析 | ||
環(huán)境稅是下個月征還是三五年后收,這樣的疑問始終在交錯出現(xiàn),但比這更重要的命題是,中國的環(huán)境稅負(fù)總體是高還是低? “財政部等部門開征環(huán)境稅決心很大,但現(xiàn)在的確處在研究階段。”一位知情人士告訴本報,目前的計劃是以現(xiàn)有方案盡快在一些省市進(jìn)行試點,而方案的設(shè)計將繼續(xù)研究,盡量在“十二五”期間開征。 “一噸煤要征43元的環(huán)境稅,這是目前環(huán)境稅方案最新的進(jìn)展。”上述知情人士透露,但新方案在部委間還未形成統(tǒng)一意見,有部門擔(dān)心這樣的征收額度會提高企業(yè)生產(chǎn)成本,進(jìn)而影響整個社會CPI。 據(jù)悉,環(huán)境稅作為以節(jié)能減排目的設(shè)立的獨(dú)立稅種,將遵循不使總體環(huán)境稅負(fù)加重的原則。 價格部門擔(dān)憂 本報獲悉,按照最新方案,一噸煤要征43元的環(huán)境稅,這是根據(jù)煤的污染排放量計算設(shè)計的。 根據(jù)國家發(fā)改委公布的數(shù)據(jù),工業(yè)鍋爐每燃燒一噸標(biāo)準(zhǔn)煤,就產(chǎn)生二氧化碳2620公斤,二氧化硫8.5公斤。按照目前設(shè)計的稅率,每噸二氧化碳征收10元,每公斤二氧化硫2元,折合后,一噸標(biāo)準(zhǔn)煤征43元的環(huán)境稅。“在征管模式上,目前已形成統(tǒng)一意見,由稅務(wù)部門來征收。”上述知情人士表示。 財政部科研所已經(jīng)形成了一個比較完整的碳稅方案。財科所副所長蘇明在中國財政學(xué)年會上匯報說,環(huán)境稅可以從碳稅開始。他建議,碳稅稅率低標(biāo)準(zhǔn)起步,如排放一噸二氧化碳征收10元碳稅。碳稅征收后納入綜合預(yù)算,不建立專項基金,中央和地方7誜3的比例分享,中央通過轉(zhuǎn)移支付資源大省進(jìn)行補(bǔ)貼。 財科所碳稅建議顯然被部分采納,新的方案對二氧化碳的確采取每噸10元的征稅標(biāo)準(zhǔn)。 而環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院對環(huán)境稅的基本框架設(shè)計為,污染排放稅、污染產(chǎn)品稅、碳稅、生態(tài)稅四種稅目,并成立專項基金用于治理環(huán)境等特定用途。 目前中國每年二氧化碳排放量為56億噸,二氧化硫排放量為2000萬噸左右,那么每年將有560億元的碳稅和400億元的二氧化硫稅。另外,今年一季度中國二氧化硫排放量自2007年來季度排放量首次出現(xiàn)不降反升,減排壓力也是環(huán)保部和國稅總局等部門希望盡快出臺環(huán)境稅的動力之一。 一旦出臺環(huán)境稅,電廠、鋼廠、水泥、有色金屬、建材以及石化廠家是最大的征收目標(biāo)。資源稅改革在即,煤炭有色金屬等上游原材料要提高資源稅,下游要征環(huán)境稅,這勢必對工業(yè)品價格產(chǎn)生比較大的影響。 舉例來說,一個一百萬千瓦的火電廠,一年最少要燒200萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,那么相應(yīng)的其環(huán)境稅就要交8600萬元。“聽起來不少,電廠不像上游煤炭企業(yè)利潤那么大,所以如果征收,國家得允許電廠提價。”內(nèi)蒙古某大型發(fā)電廠工程師表示。 “價格部門對此還是比較擔(dān)憂的,這也是方案不能達(dá)成一致的原因之一。”一位知情人士說。 稅負(fù)不應(yīng)提高 “2007年中國環(huán)境稅收收入達(dá)到5956億元。”這是北京大學(xué)林肯中心完成的一份報告——《中國環(huán)境稅的規(guī)模有多大》的結(jié)論。 這份報告是根據(jù)OECD、EEA和歐洲委員會對環(huán)境稅定義下統(tǒng)計的。該定義解釋為:任何被政府強(qiáng)制地、無償?shù)卣魇?,并且稅基與環(huán)境相關(guān)的稅收統(tǒng)稱為環(huán)境稅。根據(jù)該定義,將一種稅定義為環(huán)境稅并不是根據(jù)稅種的名稱,也不考慮該稅種的起始目的,而是根據(jù)這種稅是否具有實際和潛在的環(huán)保影響。 中國環(huán)境相關(guān)稅收總額5956億元,占全部稅收收入的比例高達(dá)12.04%,相當(dāng)于英國(6.46%)的兩倍和美國(3.05%)的四倍。占國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.41%,高于OECD成員國的加權(quán)平均值(1.71%)。 報告負(fù)責(zé)人北京大學(xué)林肯研究中心教授滿燕云表示,中國與環(huán)境相關(guān)的稅收并不少,這些稅收實際上也具有減排的作用,所以在研究開征環(huán)境稅時需要從中國整體稅收考慮,而不是單純開征一個新稅的問題。 她說節(jié)能減排的目標(biāo)可以設(shè)立新的獨(dú)立稅種,也可以在消費(fèi)稅下設(shè)立稅目但其結(jié)果必然要加大企業(yè)負(fù)擔(dān)。她建議,在開征環(huán)境稅的同時,降低企業(yè)所得稅或給予企業(yè)其他稅收優(yōu)惠政策,使整體稅負(fù)保持不變。 也有學(xué)者建議,直接將增值稅分為兩檔,如普通企業(yè)增值稅從目前的17%下降為12%,而污染排放企業(yè)增值稅提高為25%,這樣的差別稅率就可以起到節(jié)能減排的作用。 滿燕云同時也是國家稅務(wù)總局國際稅收協(xié)會的《中國環(huán)境稅研究》項目的負(fù)責(zé)人,該課題從年初開始著手,年底結(jié)題。該課題通過對國內(nèi)外現(xiàn)行環(huán)境稅制情況的調(diào)研和分析,提出中國環(huán)境稅設(shè)計方案,以及環(huán)境稅征管可行性分析。 目前該課題正在進(jìn)行中國環(huán)境收費(fèi)的調(diào)研和評價階段。項目另一個負(fù)責(zé)人,國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員倪紅日表示,課題結(jié)束后將匯報相關(guān)部委為環(huán)境稅設(shè)計提供參考。 排污費(fèi),糊涂賬 目前環(huán)境稅研究的主要問題集中在排污費(fèi)改稅的操作方面。據(jù)悉,財政部和國稅總局主張按照行業(yè)系數(shù)開征。 中國從1982年開始就向企業(yè)單位征收了排污費(fèi),目前排污費(fèi)由環(huán)保行政部門征收并管理使用,公開資料顯示,全國每年排污費(fèi)征收額在200億元左右。資源產(chǎn)業(yè)較多的省市排污費(fèi)征收也高,山西省2007年排污費(fèi)收入已達(dá)27億元,而有的省則不到1個億。 但研究者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),排污費(fèi)征收存在很大的隨意性,管理使用也相當(dāng)混亂。很多地市和縣一級環(huán)保部門聘用過多編外人員,這些人的工資都是通過排污費(fèi)和罰沒收入來支撐。“像環(huán)保執(zhí)法大隊這樣的單位都是自收自支,他們一年罰了多少款上面也并不清楚。”一位環(huán)保部門官員說。 環(huán)保部與地方環(huán)保局屬于非垂直管理,所以這些排污費(fèi)、罰沒收入環(huán)保部并不一定掌握得很準(zhǔn)確,這也給調(diào)研掌握當(dāng)前中國環(huán)境收費(fèi)現(xiàn)狀帶來了難題。 2007年至2008年,河南省擠占挪用排污費(fèi)1.37億元,擠占挪用的原因多為環(huán)保部門人員超編嚴(yán)重,超編人員經(jīng)費(fèi)沒有來源,只能“以費(fèi)養(yǎng)人”。如平頂山所屬葉縣等6個縣環(huán)保部門,自收自支人員606人,占現(xiàn)有人員的79.2%。 而內(nèi)蒙古審計廳在對排污費(fèi)的審計中也發(fā)現(xiàn),環(huán)保部門變相隱瞞、截留排污費(fèi)收入,將應(yīng)上繳中央和自治區(qū)國庫的排污費(fèi)收入截留在盟市、旗縣財政,也有的將應(yīng)征收的排污費(fèi)以罰沒款、監(jiān)測費(fèi)等形式收取。 中國環(huán)境稅研究項目組也正面臨對排污費(fèi)現(xiàn)狀的調(diào)研階段,參與研究的人士表示,摸清底數(shù)和征管情況的確很復(fù)雜。“從目前研究看,環(huán)境稅還沒有那么快拿出比較成熟的方案,所以現(xiàn)在的形勢就是想以現(xiàn)有方案試點,但方案不受試點影響,該怎么研究還怎么研究。”一位研究人員說。
|