| 發(fā)電企業(yè)深陷“誤解”困局 | |||
| 煤炭資訊網(wǎng) | 2011-11-10 16:37:30 頭條 | ||
|
“在電廠一年所需的16億噸燃煤里面，2.1億噸是自己旗下煤礦生產(chǎn)的，7億噸是規(guī)定不許漲價的，而據(jù)統(tǒng)計90%的燃煤都是有穩(wěn)定價格的供貨合同，也就是說，電廠沒有怎么增加成本。”這是今年7月出版的《郞咸平說：我們的日子為什么這么無奈》中的一段表述。 不得不承認，郞教授的不少觀點與論述都是酣暢淋漓的，對人們正確認識、理解、觀察現(xiàn)實世界很有幫助。但是其對電力的這段表述，實在讓人不敢茍同。 據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計，2003年以來我國煤炭價格持續(xù)上漲，秦皇島5500大卡煤炭價格漲幅超過150%。占發(fā)電企業(yè)成本70%左右的燃料價格已大幅攀升，如何能說“電廠沒怎么增加成本”？更觸目驚心的是，中央五大發(fā)電集團電力業(yè)務(wù)今年1～8月虧損了101.52億元，火電板塊的虧損更為巨大。 郞教授如此表述，有兩種可能的解釋。其一，不了解實情。其二，故意歪曲。不管是何種可能，都需要有權(quán)威的聲音來告知真相。 試想，如果連郞咸平這樣的大學(xué)教授、知名人士、經(jīng)濟學(xué)家都不了解電力行業(yè)的實情，不知還有多少人在誤解電力！而如果郞教授是有意歪曲事實，則更應(yīng)針鋒相對告知人們真相。畢竟，推動電力行業(yè)尤其是發(fā)電企業(yè)困境的解決，有待良好的社會輿論環(huán)境，而誤解、歪曲只能致使困局越來越深。 顯然，我們不能依賴電力企業(yè)自己站出來。一方面，電力企業(yè)較為分散，各自力量有限，而聯(lián)合起來又很困難。另一方面，電力企業(yè)尤其是火力發(fā)電企業(yè)，受到很大限制。曾經(jīng)，貴州某電廠負責(zé)人在接受筆者采訪時，一再提出不要點名批評不履行供煤合同的大型煤炭企業(yè)。曾經(jīng)，山西13家電廠聯(lián)合上書請求幫助，引起巨大社會反響，但卻因此遭受多重壓力，不少電廠目前已然噤若寒蟬。 可喜的是，國家電監(jiān)會及其派出機構(gòu)正以積極的姿態(tài)，加強預(yù)測預(yù)警，反映電力企業(yè)的運營狀況。今年以來，推動了多項有利措施的出臺，比如貴州電煤供應(yīng)“三項機制”、河南省政府補貼發(fā)電企業(yè)等。這些措施的出臺，很好地維護了電力行業(yè)的利益。 正如國家電監(jiān)會主席吳新雄所說，在實際監(jiān)管工作中，要正確處理好“四個關(guān)系”，即監(jiān)管與服務(wù)的關(guān)系、一般與重點的關(guān)系、披露與整改的關(guān)系、激勵與處罰的關(guān)系。服務(wù)行業(yè)是樹立形象、樹立權(quán)威的重要一面，電力監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)上路。我們期待并祝福其走得更穩(wěn)、更遠、更有力。
| |||