新聞?dòng)浾咭獙W(xué)會(huì)備課才能做好采訪報(bào)道 | |||
煤炭資訊網(wǎng) | 2011-3-6 0:22:08 寫(xiě)作 | ||
全國(guó)人民代表大會(huì)十一屆三次會(huì)議結(jié)束之后,國(guó)務(wù)院總理溫家寶在記者會(huì)上遇到一個(gè)非常“不友好的問(wèn)題”——美國(guó)《新聞周刊》記者說(shuō),“有美國(guó)官員、分析家以及媒體認(rèn)為,在去年12月舉行的哥本哈根氣候會(huì)議上,中國(guó)代表團(tuán)表現(xiàn)傲慢,溫家寶總理您本人甚至拒絕參加一個(gè)包括美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在內(nèi)的若干國(guó)家元首或首腦參加的重要會(huì)議,這令與會(huì)各方感到失望和吃驚,您對(duì)此作何回應(yīng)?您如何看待哥本哈根進(jìn)程?”(參見(jiàn)中國(guó)政府網(wǎng)站) 很顯然,這個(gè)問(wèn)題具有明顯的挑釁性。提問(wèn)的記者搬出“美國(guó)官員、分析家以及新聞媒體”,無(wú)非是想證明這種看法的普遍性。假如總理當(dāng)場(chǎng)予以駁斥,顯然不足以說(shuō)服在場(chǎng)的記者。所以,總理用了中國(guó)的古語(yǔ)“人或加訕,心無(wú)疵兮”,并且仔細(xì)地說(shuō)明了事情的經(jīng)過(guò)。 這是政府官員善待新聞?dòng)浾叩牡湫褪吕?。新聞?dòng)浾咛岢龅膯?wèn)題,既反映了自身的觀點(diǎn),同時(shí)也代表了某些群體或者集團(tuán)的利益。這是新聞采訪報(bào)道主觀性的表現(xiàn)。在輿論一律的時(shí)代,新聞?dòng)浾叩挠^點(diǎn)就是采訪對(duì)象的觀點(diǎn),新聞?dòng)浾咛釂?wèn)時(shí),總是千方百計(jì)地迎合采訪對(duì)象的意見(jiàn),害怕由于現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)不當(dāng)給自己或者給采訪對(duì)象帶來(lái)麻煩。 現(xiàn)在,越來(lái)越多的記者敢于站在讀者或者觀眾的立場(chǎng)上,向采訪對(duì)象提出尖銳的問(wèn)題??墒?,一些采訪對(duì)象特別是政府官員似乎還未能適應(yīng)這樣的采訪報(bào)道方式。他們面對(duì)新聞?dòng)浾咛岢龅募怃J問(wèn)題,要么遮遮掩掩、支支吾吾,要么大聲斥責(zé),轉(zhuǎn)移視線。溫家寶總理巧妙地借用新聞?dòng)浾咛岢龅膯?wèn)題,詳細(xì)解釋了各方的疑問(wèn),從而徹底揭穿了某些國(guó)家散布的無(wú)恥讕言。 這是一種非常高超的政治藝術(shù)。面對(duì)新聞媒體,政府官員不能退縮,因?yàn)橛浾卟粌H僅是一個(gè)人,他還代表某些群體,掌握著社會(huì)公器。哪怕新聞?dòng)浾咛岢龅膯?wèn)題荒謬不堪,政府官員也應(yīng)該正面作出回應(yīng),并以此為契機(jī),深入闡明政府的觀點(diǎn)。 反過(guò)來(lái),新聞?dòng)浾咴谔釂?wèn)的時(shí)候,則應(yīng)當(dāng)盡量地明確自己的內(nèi)涵或者外延,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)可能產(chǎn)生的結(jié)果進(jìn)行仔細(xì)地推敲。新聞?dòng)浾呖梢员磉_(dá)自己的觀點(diǎn),但是,新聞?dòng)浾卟荒馨烟釂?wèn)作為攻擊對(duì)方的武器,以此來(lái)發(fā)泄某種情緒或者展現(xiàn)自己的觀點(diǎn)。 美國(guó)新聞?dòng)浾咴谔釂?wèn)時(shí),似乎想要借助他人之口,批評(píng)中國(guó)政府。但是,由于溫家寶總理胸懷坦蕩,巧妙地應(yīng)對(duì),從而徹底瓦解了新聞?dòng)浾咴O(shè)置的表達(dá)陷阱??梢栽O(shè)想,如果新聞?dòng)浾邔?dāng)時(shí)會(huì)議的有關(guān)日程表或者主辦方的有關(guān)文件搜集起來(lái)進(jìn)行仔細(xì)研究,把問(wèn)題進(jìn)一步深化,那么,就可以從微觀的角度討論哥本哈根會(huì)議的日程設(shè)置問(wèn)題。而這樣一來(lái)雖然淡化了自己的主觀判斷,卻能夠抓住問(wèn)題的本質(zhì),從而讓政府官員針對(duì)實(shí)質(zhì)性問(wèn)題發(fā)表自己的意見(jiàn)??墒?,由于那位新聞?dòng)浾呒庇谇蟪?,把中?guó)作為指責(zé)的對(duì)象,從而錯(cuò)失了現(xiàn)場(chǎng)采訪的最佳時(shí)機(jī)。 由此可見(jiàn),新聞?dòng)浾咴诒磉_(dá)自己主觀意見(jiàn)的時(shí)候,一定不要淺嘗輒止。即使想要通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)表達(dá)自己的意見(jiàn),也應(yīng)該掌握更多的細(xì)節(jié)或者證據(jù)。如果只是滿(mǎn)足于情緒的發(fā)泄,那么,最終很可能被高明的政治家利用,從而使自己陷入自打耳光的尷尬境地。 新聞?dòng)浾卟皇呛?jiǎn)單的傳聲筒,更不是政治人物黨同伐異的工具。新聞?dòng)浾呤仟?dú)立的主體,發(fā)現(xiàn)別人的觀點(diǎn)之后,必須經(jīng)過(guò)仔細(xì)地梳理和加工,變成自己的觀點(diǎn)或者問(wèn)題,直接向采訪對(duì)象表達(dá)出來(lái)。如果把自己打扮成抗議者,或者在采訪的現(xiàn)場(chǎng),擺出一幅咄咄逼人的架勢(shì),希望以此來(lái)獲取更多的信息,那么,就高估了自己的能力,同時(shí)也低估了政府官員的應(yīng)變能力。 新聞采訪的訣竅是,既要為采訪對(duì)象提供足夠的表達(dá)空間,讓他們有話(huà)想說(shuō),有話(huà)可說(shuō),有話(huà)能說(shuō);同時(shí)又要牢牢把握新聞采訪報(bào)道的主動(dòng)權(quán),最大限度地獲得真實(shí)客觀的信息。如果只是借助于新聞采訪提問(wèn)的機(jī)會(huì)表達(dá)自己的主觀看法,或者,故意制造一些聳人聽(tīng)聞的花邊新聞,以滿(mǎn)足某些低級(jí)趣味,那么,現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)就很難達(dá)到預(yù)期的效果。 新聞?dòng)浾咭欢ㄒ朴趥湔n,抓住提問(wèn)中可能出現(xiàn)的各種漏洞,仔細(xì)地研究化解的辦法,從而使采訪對(duì)象在回答問(wèn)題的時(shí)候,直接就自己關(guān)心的問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn),從而達(dá)到采訪報(bào)道的目的。
|