|
● 吳永亮
新聞的最大魅力緣于真實，新聞離開真實一切都為負數(shù)（請注意不是為零）。這就要求記者、通迅員一定要深入新聞發(fā)生現(xiàn)場，多看、多聽、多記，還有多思（分辨真?zhèn)危稍L第一要務就是看。
筆者依據(jù)多年讀報經(jīng)歷，可歸納出眼見后會出現(xiàn)三種情況：一是眼見為實，二是眼見不為實，三是眼見不知哪個為實。
眼見為實
要想新聞百分之百做到真實，永久真實，媒體的記者、通訊員必須在采訪中做到慎之又慎，不僅身到，關(guān)鍵還在于眼到、心到、腦到，要甘于吃苦，要全方位進行調(diào)查，這樣才能采訪到第一手鮮活的材料，才能保證新聞永遠立得住、站得穩(wěn)。
這里需要強調(diào)，眼見過后一定要深入調(diào)查，不能憑眼見這一點就做出判斷。因為眼見的“實”可能隱藏著很多“假”。特別是看到別人是這么寫的就拿過來使用從而成了以訛傳訛了。
2008年1月3日的《華商晨報》報道：從1月1日起，由國家標準委和國家質(zhì)檢總局聯(lián)合發(fā)布的《小麥粉饅頭》國家標準正式開始實施。在感官方面要求饅頭形態(tài)完整和美觀，應該是圓形或橢圓形，沒有褶皺、斑點，氣味有小麥香。當日新華網(wǎng)根據(jù)這一報道發(fā)表了時評《請給“方饅頭”留條活路吧！》。同一天，國家糧食局表示，饅頭形狀純屬無稽之談。1月7日，《中國新聞出版報》發(fā)表《時評晚發(fā)一天又如何》，告誡編輯要對媒體報道進行甄變，不能人云亦云。
過去，宣傳一個典型，特別是重大典型都需要半年以上時間進行反復核實，以免造成典型站不住腳、群眾反感。
就拿《雷鋒日記》來說吧，其中有一個《雷鋒送月餅》的故事，原來是這樣描寫的：八月十五，一輪明月高掛中天，連隊俱樂部里傳出了《良宵》一曲，雷鋒手捧月餅，不由得兩行熱淚滾落下來……
雷鋒送月餅確有其事，但俱樂部傳出《良宵》一曲卻是虛構(gòu)的，調(diào)查組問遍了全連每一個戰(zhàn)士，不僅沒有一個會演奏《良宵》的，而且連《良宵》是個什么樣的曲子也沒有一個人知道，于是在后來的報告和報道中，便取消了《良宵》一曲的描寫。
眼見不為實
2002年3月18日，《中國青年報》刊登沈河撰寫的《張海迪的座位在哪里》，現(xiàn)摘取文章中有關(guān)片段：
張海迪是全國政協(xié)委員，同時也是一名殘疾人……張海迪來到北京參加全國政協(xié)會議的時候，我從新華網(wǎng)上見到一張她參加開幕式的照片。
……因為沒有固定座位，張海迪不得不和坐在過道邊上的一位女同志共用一張寫字臺。輪椅緊挨著那位女同志的座位，顯得很局促，兩個人擠在了一起。
就是這樣一張照片，使我感到詫異：人民大會堂怎么沒有殘疾人的專用座位呢？
中國有6000萬殘疾人。這是一個弱勢群體，他們渴望得到社會的關(guān)心，渴望與他人獲得平等的權(quán)利和待遇。然而，他們要得到這些，需要付出比別人多得多的汗水，甚至淚水……她作為中國殘疾人的代表，在政協(xié)會上應當有一個專用的座位。
文章根據(jù)新華網(wǎng)上一張照片，由張海迪個人引申到全國6000萬殘疾人，該文立意深刻、旗幟鮮明、由點到面、由小到大，給人一種振聾發(fā)聵的感覺。沈河僅根據(jù)一張照片就發(fā)出如此重大感慨，本來令人欽佩，但事隔兩天，《中國青年報》刊登了人民大會堂管理辦公室來信《人民大會堂設有殘疾人設施》，來信說：
……2000年，在改造萬人禮堂時，經(jīng)與殘疾人聯(lián)合會交換意見，在禮堂一層安裝了8套殘疾人專座……至于張海迪委員的座位安排在哪里，則完全是會務部門的事情，而不在于大會堂里有無殘疾人專用設施。
來信最后說：
貴報作為一張有全國性影響的報紙，一向受到廣大讀者特別是青年讀者的歡迎和關(guān)注。作為貴報的忠實讀者，我們衷心希望貴報在今后的報道和評論中能夠始終秉持公正的原則，為廣大讀者提供更多更好的精神食糧。
從來信中不難看出，人民大會堂管理辦公室的憤慨之情溢于字里行間，但還是表現(xiàn)得非常理智和克制。《中國青年報》刊登人民大會堂來信，竟然沒加一字一句編輯按語，而且將來信刊登在8版右下角，這也看出報社無奈。但明眼人對此都能心知肚明。
眼見不知哪個為實
當一個新聞人物或新聞事件發(fā)生后，各路記者會蜂擁而至，隨后相關(guān)報道會一股腦地撲向讀者。然而有時候，由于各路記者選擇角度、采訪深度、撰寫高度不同，于是出現(xiàn)不同版本，結(jié)果讓讀者不知哪個為實。
2008年8月15日，我國女子舉重隊員曹磊一舉奪得75公斤級北京奧運會冠軍，但最后一次挺舉159公斤（本意想打破總成績世界紀錄）沒能成功。圍繞這一事件，《大眾日報》、《齊魯晚報》、《山東商報》在8月16日都做了報道。
《大眾日報》題目：
在最后一次挺舉試舉前，曹磊才得知母親已去世，杠鈴剛提到胸前就掉了下來——
“我分神了，在想著媽媽……”
《齊魯晚報》題目：
最后一舉為什么失敗
曹磊：想起了剛?cè)ナ酪粋€月的媽媽
《山東商報》題目：
這塊金牌讓我們淚如泉涌
曹磊賽后方知母親去世
從《齊魯晚報》標題中看不出曹磊是何時知道母親去世的，但文中作了簡要介紹：
……馬文輝從曹磊父親處得知她母親剛剛?cè)ナ赖呢氖窃趭W運會參賽名單公布后，告訴不告訴正在專心備戰(zhàn)奧運的曹磊，這是擺在所有人面前的問題。
曹磊的父親說：“隊里決定。”
馬文輝，這個山東男人在想了又想后，決定告訴曹磊。
曹磊幾乎蒙了。她蹲在訓練臺前，泣不成聲。旁邊的隊友，陳燮霞、劉春紅……所有人都落了淚。
從《齊魯晚報》報道中可以推算出，曹磊得知母親去世消息是在比較早的時間段里。綜合起來看，《大眾日報》說曹磊是在比賽最后一次挺舉前才得知母親去世，《齊魯晚報》是說在較早的時間就知道了，《山東商報》說賽后才知道。
面對如此這般的新聞報道，讀者看了三張報紙真不知哪個是真，也許都不真實。曹磊要是看到2008年8月16日這三張同城報紙，不知又要有多少次杠鈴從胸前滑落。
記者啊，編輯啊，你可要三審而后發(fā)啊！
?。ㄗ髡邌挝唬荷綎|省新聞出版局）
| 