| 假新聞屢禁不絕的緣由 | |||
| 煤炭資訊網(wǎng) | 2011-5-29 9:06:36 寫作 | ||
|
20 01～2010年，《新聞?dòng)浾摺访磕杲衣杜c剖析十條假新聞。這十年，正是新世紀(jì)第一個(gè)十年，是中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)大發(fā)展的十年，也是黨和政府傾力反腐倡廉扶正祛邪的十年。文風(fēng)是黨風(fēng)的重要組成部分，鄧小平指出，我們黨的作風(fēng)，群眾路線和實(shí)事求是是兩條最根本的東西。說空話、說大話、說假話的惡習(xí)必須杜絕。"他的口號(hào)就是：抓作風(fēng)，改文風(fēng)。包括《新聞?dòng)浾摺吩趦?nèi)的全國新聞界齊心協(xié)力反對新聞造假，是整頓黨風(fēng)、改進(jìn)文風(fēng)偉大工程的重要部分。 十年假新聞屢禁不絕，以至《新聞?dòng)浾摺吠试u選假新聞的工作欲罷不能，很大程度上是黨風(fēng)不正、社會(huì)風(fēng)氣不良導(dǎo)致新聞文風(fēng)敗壞的結(jié)果。換言之，新聞造假，傳媒腐敗，反映出社會(huì)生活和黨的生活中存在著造假和腐敗的土壤，存在著文風(fēng)敗壞的大環(huán)境、大氣候。不能說我們黨對反腐倡廉不重視，也不能說新聞界對整頓文風(fēng)不給力。不看別的，單看《新聞?dòng)浾摺访磕曛π侣劥蚣俚膹?fù)雜心態(tài)就足以證明。2002年編者在按語中說，去年（即2001年，《新聞?dòng)浾摺窂倪@一年開始新聞打假）本刊評選出“2001年十大假新聞”，迅即為國內(nèi)外無數(shù)媒體所轉(zhuǎn)載。但作為新聞從業(yè)人員，他們毫無興奮可言，卻感到自責(zé)和愧疚，因?yàn)樵谒麄兊睦砟钪?，新聞和造假本是水火不容。原打?#8220;十大假新聞”的評選是第一次，也是最后一次，但是，2002年的傳媒依然生產(chǎn)了為數(shù)不少的假新聞，使他們不得不改變初衷，再作馮婦。 就這樣，一年又一年，《新聞?dòng)浾摺返男侣劥蚣賵?jiān)持了十年。 綜觀這十年假新聞出籠的大環(huán)境、大氣候，不外這樣幾個(gè)方面： 一是黨政機(jī)關(guān)夸大業(yè)績，通過傳媒給自己戴“數(shù)字”大紅花。讀到一個(gè)“編外記者”的“自白”，此人在兩年時(shí)間里寫了80多篇假新聞。“表揚(yáng)稿可以隨便寫，尤其是一些企業(yè)，你夸大業(yè)績，人家不會(huì)怪你”。就是這位“記者”的理念。#不少內(nèi)參和內(nèi)部通訊對各地胡編亂造GDP神話有許多揭露，但對這類假貨的公開批評卻鮮有所聞。所以《新聞?dòng)浾摺肥晷侣劥蚣伲?00篇假新聞中這種假貨居然不見。一次見到一篇近似“正面報(bào)道”的假新聞，編輯還“著實(shí)為此高興了一回”。以“正面報(bào)道”為基調(diào)的假新聞多數(shù)沒有得到無情揭露，沒有成為“過街老鼠”被人痛打，其中有著復(fù)雜的、值得深思的時(shí)代背景。 二是商業(yè)利益沖擊正常采編活動(dòng)，導(dǎo)致假新聞泛濫。片面夸大對方廠家產(chǎn)品的缺點(diǎn)毛病，以便使自己的產(chǎn)品“鳩占鵲巢”，這類報(bào)道十有八九有問題，一些假新聞就是這樣出籠的。值得關(guān)注的是，有的假新聞是新聞同行揭露的，同城報(bào)紙或同類報(bào)紙對其揭露與批判，下手特別重，這其中也有著商業(yè)競爭的成份。近年多次發(fā)生宣傳領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)或公安部門的領(lǐng)導(dǎo)親自陪同廠家到傳媒單位興師問罪，背后也透視出商家的操控，透視出官商勾結(jié)和商業(yè)利益同執(zhí)法機(jī)構(gòu)的“合作”。這種商家操控或官商勾結(jié)背景下生產(chǎn)出來的“新聞”，造假是很難避免的。曾被《新聞?dòng)浾摺放兜囊粭l假新聞，報(bào)道某地建成一座紀(jì)念烈士的公園，實(shí)際上是某公司新開發(fā)的一項(xiàng)旅游產(chǎn)品，撰寫這條新聞使用的稿紙和聯(lián)系電話號(hào)碼都是這家旅游開發(fā)公司的。 三是進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)后，新聞傳播體制沒有同步改革，致使新聞生產(chǎn)缺少章法，人員管理混亂，讓假新聞乘虛而入。最典型的案例是“紙箱餡包子”。北京電視臺(tái)在向觀眾道歉時(shí)，強(qiáng)調(diào)這個(gè)炮制假新聞的記者是臺(tái)里的“臨時(shí)工作人員”，言外之意，此人不是北京電視臺(tái)正式職工，因此和電視臺(tái)沒有直接關(guān)系。這里，除了推諉之詞必須受到指責(zé)外，不健全的管理體制也令人擔(dān)憂。 除了黨風(fēng)不正、商風(fēng)勁吹、體制混亂等有關(guān)大環(huán)境方面的因素之外，近幾年傳媒自身管理乏力、有章不循也是導(dǎo)致假新聞屢禁不絕的不可忽視的原因。假新聞《女記者與“狼”共穴61天》之所以得以出籠，同刊載傳媒不守新聞規(guī)則直接相關(guān)。報(bào)道說山西省城一家黨報(bào)的記者吳麗因曝光一家造紙廠污染環(huán)境，被該廠老板雇人打壓并一再轉(zhuǎn)賣。該文的真實(shí)性其實(shí)很容易核實(shí)，只要往省城這家報(bào)社打個(gè)電話就行了。但編輯反反復(fù)復(fù)找作者本人核實(shí)，讓作者確認(rèn)其人其事。試想，哪個(gè)作者會(huì)說自己寫的報(bào)道不是真的？由此可見，核實(shí)制度的缺乏和核實(shí)方法的錯(cuò)誤，是這類假新聞得以出籠的一個(gè)原因。 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)普及以后，為新聞生產(chǎn)增添了翅膀，但也使假新聞炮制者獲得了方便條件。據(jù)《新聞?dòng)浾摺方y(tǒng)計(jì)分析，2008年出現(xiàn)的假新聞，信息源出自網(wǎng)絡(luò)的比例遠(yuǎn)高于往年，如《上海方言“嗲（dia）”字收入〈牛津英語詞典〉》《北京房地產(chǎn)商協(xié)會(huì)會(huì)長贊成炸掉故宮蓋住宅》《郭晶晶懷上霍啟剛骨肉欲離隊(duì)》《孫中山是韓國人》等均為網(wǎng)絡(luò)假新聞。《新聞?dòng)浾摺返木庉嬛赋觯?#8220;媒體的新聞采訪重點(diǎn)，逐漸從現(xiàn)實(shí)生活轉(zhuǎn)向虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界”。這種現(xiàn)象，應(yīng)該引起我們的高度重視。新聞打假，從防范網(wǎng)絡(luò)傳播的新聞造假開始，應(yīng)該是一個(gè)新的重點(diǎn)。 過去有一條經(jīng)驗(yàn)，引用資料或轉(zhuǎn)載新聞要注意著重取材于權(quán)威報(bào)刊。這條經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在也要打個(gè)問號(hào)。2003年2月15日《人民日報(bào)》報(bào)道《廣東非典型肺炎已得到有效控制，大部分病人痊愈出院》，可是實(shí)際情況卻是：2月6日非典型肺炎進(jìn)入發(fā)病高峰，全省發(fā)現(xiàn)病例218例，當(dāng)天增加45例，大大超過此前單日新增病例；2月12日上午，省政府新聞辦宣布至2003年2月9日，全省報(bào)告病例305例，死亡5例；2月28日全省累計(jì)發(fā)生病例789例。盡管《人民日報(bào)》是依據(jù)政府新聞源發(fā)布的新聞，但作為新聞生產(chǎn)者，他們?nèi)詰?yīng)對編發(fā)的假新聞負(fù)有一定的責(zé)任。2003年“非典”時(shí)期發(fā)生的這些假新聞，因?yàn)槌鲇诜堑涞奶厥馇闆r，還有可以諒解的“理由”；而有的假新聞，出于非“非典”條件下，我們記者更應(yīng)該認(rèn)真反思和反省。2009年上海的釣魚執(zhí)法事件發(fā)生后，浦東新區(qū)有關(guān)權(quán)威部門信誓旦旦聲稱是“依法執(zhí)行任務(wù)”，并向傳媒發(fā)布所謂的權(quán)威消息，而幾天后這個(gè)“權(quán)威消息”即被證實(shí)完全是一派胡言。這類造假的新聞，不能完全把責(zé)任算在傳媒頭上。但有些傳媒明明知道確確實(shí)實(shí)是“釣魚”，也不去揭露，不搞真實(shí)報(bào)道，還是應(yīng)該負(fù)一定責(zé)任的。2009年這一年類似教訓(xùn)很多，所以《新聞?dòng)浾摺诽嵝研侣剛髅?，不能過于相信權(quán)威信息源，應(yīng)該盡力獨(dú)立采訪，查明真相。筆者覺得還應(yīng)加上一句，對任何信息源，包括權(quán)威信息源，必須保持質(zhì)疑精神，要堅(jiān)持獨(dú)立調(diào)查，獨(dú)立采訪，盡可能有兩個(gè)以上互為佐證的信息源。這一點(diǎn)，應(yīng)該成為確保新聞完全真實(shí)的一種規(guī)定，一項(xiàng)舉措。 本文將要用更多的篇幅，分析新聞生產(chǎn)第一線員工——編輯記者本身的不足，如何造成新聞失實(shí)，新聞弄假。之所以這樣做，因?yàn)榈谝?，記者編輯是新聞生產(chǎn)的主要完成者；第二，當(dāng)前記者編輯素質(zhì)與修養(yǎng)的不足，直接導(dǎo)致假新聞的出籠；第三，甚至有一些完全沒有資格擔(dān)當(dāng)記者編輯——人類靈魂工程師——的人，充斥著傳媒采編重要崗位。 讓我們從《新聞?dòng)浾摺肥杲衣兜募傩侣勚?，對肇事的記者編輯以及通訊員、自由撰稿人作一些分類與分析。 有一些記者編輯對新聞報(bào)道工作視同兒戲，極其不負(fù)責(zé)任。有家報(bào)紙以《布什要把夏威夷賣給日本？》為題發(fā)表“新聞”，并以《布什要賣掉夏威夷》幾個(gè)字作頭版導(dǎo)讀。報(bào)道說，在獲知布什準(zhǔn)備出售島嶼的計(jì)劃后，98%的夏威夷居民感到“極度憤怒”。后據(jù)揭露，發(fā)現(xiàn)這條所謂的新聞在美國或世界其他權(quán)威媒體上都未見引用，唯一刊登過該消息的是美國的一家稱為《世界新聞周刊》的娛樂搞怪雜志，而中國這家報(bào)紙幾乎一字不差地翻譯轉(zhuǎn)載了這家搞怪雜志的全文。從西方搞笑小報(bào)上去尋找所謂的“新聞”，刊登在我們自己的嚴(yán)肅報(bào)紙上，而且連美國總統(tǒng)的玩笑都敢開，這些報(bào)紙和它們的工作人員哪里還有一點(diǎn)起碼的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)精神？ 還有一家國內(nèi)著名大報(bào)的網(wǎng)站發(fā)表了一條題為《楊振寧證實(shí)夫人翁帆懷孕3個(gè)月》的“新聞”，為了證明這篇報(bào)道的可靠，記者還說自己“經(jīng)多方打聽”。這家網(wǎng)站還自鳴得意，認(rèn)為這條新聞“引起的震動(dòng)不亞于我國爆炸了第一顆原子彈，具備了劃時(shí)代的意義”。實(shí)際上，子虛烏有，是個(gè)天大的笑話。這家國字號(hào)大報(bào)的網(wǎng)站及其相關(guān)工作者，哪里還有一點(diǎn)點(diǎn)社會(huì)責(zé)任感？ 有一些記者僅憑道聽途說寫新聞，結(jié)果一條又一條假新聞源源不斷地流向社會(huì)，毒害民眾。一家報(bào)紙刊出《王小丫陳章良攜手入圍城》，這條“新聞”說，記者從央視內(nèi)部獲知了一個(gè)驚人的消息，以往對外宣稱自己感情生活空白的央視“名嘴”王小丫終于在臨近不惑之年之際將自己悄悄嫁掉了！夫君就是國內(nèi)青年才俊，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)校長陳章良。王小丫表示，這完全是條假新聞，她與作者并不相識(shí)，作者也未采訪過她?？羌傩侣劦倪@家報(bào)紙交代：因采訪、刊發(fā)該消息時(shí)聽信誤傳，未與文中所涉及的兩位當(dāng)事人求證，造成文中報(bào)道的情況與事實(shí)有出入。其實(shí)，何止“有出入”，基本事實(shí)根本不存在，新聞的基本要素都不成立。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)新聞發(fā)言人指出：把道聽途說的小道消息作為新聞報(bào)道是極其不負(fù)責(zé)任的，是對當(dāng)事人名譽(yù)的侵害，也是有違新聞工作者職業(yè)道德的。 還有幾家報(bào)紙同時(shí)刊出一條假新聞《中國作協(xié)作家入住總統(tǒng)套房》，造成極其惡劣的影響，給中國作協(xié)的作家們抹了黑。事實(shí)是，中國作協(xié)召開主席團(tuán)和全委會(huì)，與歌星張信哲恰巧同一天到達(dá)重慶，又住同一家酒店，于是成為記者們追蹤的對象。他們從“接待人員處獲悉”種種信息，不找作協(xié)核實(shí)，便有了上面的假新聞。對于新聞?dòng)浾邅碚f，道聽途說真是害死人。 還有的記者，連道聽途說都不必，自己關(guān)起門來憑空杜撰，就搞出了“新聞”。“新聞”說在鄭州市政局和旅游局交匯路口，有一家“李記燒烤店”生意火爆，老板曾經(jīng)是河南省新鄭市的副市長。新鄭市人民政府新聞辦公室就此文發(fā)表聲明指出，《河南新鄭市原副市長李兆才出獄后賣燒烤》一文純屬作者王發(fā)坤杜撰，新鄭市根本沒有李兆才擔(dān)任副市長一事。事后有人揭露，早在兩年前，這篇假新聞已在別的幾家報(bào)刊上發(fā)表過。炮制該文的王發(fā)坤不僅不思悔過，還說：現(xiàn)在社會(huì)上副教授掛職當(dāng)副市長的事不是常有嘛，出獄后重新做人的事也是常有的嘛，這些都是有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的，況且我杜撰的目的本來就是感化人的靈魂。 還有一條假新聞更令人憎惡。2006年有人突發(fā)奇想，在網(wǎng)上提出，既然有專家說南京長江大橋阻礙長江開發(fā)建設(shè)，那就把它炸掉，何不把故宮也炸掉，改為建房用地。但此人聲明，這篇所謂的新聞是個(gè)人炮制的文學(xué)作品，并非事實(shí)。不料兩年之后，有家報(bào)紙居然把它當(dāng)作新聞，加上“北京房地產(chǎn)商協(xié)會(huì)會(huì)長贊成炸掉故宮蓋住宅”的標(biāo)題公開發(fā)表。發(fā)表之后，雖然令人吃驚，報(bào)紙獲得了“轟動(dòng)效應(yīng)”，卻使我們民族蒙羞，給首都抹黑。 正是由于片面地追求所謂的“轟動(dòng)效應(yīng)”，有的記者和編輯對事實(shí)真相不去揭示，對事實(shí)細(xì)節(jié)不加考察，使假新聞一條接一條問世，貽害社會(huì)和民眾，也極大地傷害了傳媒的公信力。有家報(bào)社記者聽說垃圾場驚現(xiàn)兒童殘肢，迅速趕到現(xiàn)場，看到一個(gè)白色塑料袋邊放著兩條小孩胳膊，塑料袋里裝有碎肉、骨頭。辦案人員認(rèn)為這是一起殺人碎尸案。記者根據(jù)這些所見所聞，寫出報(bào)道，公開發(fā)表。后來警方經(jīng)多方調(diào)查確認(rèn)，兩截人體上臂及碎肉組織，系一家中醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)學(xué)實(shí)驗(yàn)室標(biāo)本制作室制作標(biāo)本時(shí)所切余的碎片，屬于正常教學(xué)尸體標(biāo)本。有關(guān)人員將其裝入塑料袋中，準(zhǔn)備次日入庫，不料學(xué)校清潔工清掃時(shí)，誤將其當(dāng)作生活垃圾送到了垃圾堆場。這篇假新聞問世，是記者不深入采訪和想當(dāng)然造成的，而且當(dāng)編輯詢問細(xì)節(jié)時(shí)，記者還故意隱瞞了一些自己加上去的如生姜、朝天椒及手臂被煮熟等不存在的細(xì)節(jié)，容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想。 正因?yàn)橐恍┯浾卟稍L不深入，又輕信他人介紹和提供的資料，個(gè)別別有用心的人還會(huì)故意出這些記者的洋相。一個(gè)“超級(jí)孕婦”自稱懷了五胞胎，還讓記者量了她的腰圍和后腰到腹部頂端的距離。正當(dāng)這個(gè)記者為獲得這條千載難逢的“大新聞”（懷五胞胎概率為六千萬分之一）樂不可支的時(shí)候，這個(gè)“超級(jí)孕婦”卻當(dāng)著另一家傳媒記者和醫(yī)院院長的面，自述懷有五胞胎是假的，她把塞在外衣里的東西一一掏出來，竟是棉被、毛衣等物品，用手拎一下，足足有七八公斤。這個(gè)玩笑開得有點(diǎn)過火，但也切切實(shí)實(shí)給我們那些不深入采訪、愛聽信他人之言的記者上了一課。 還有的傳媒把明顯的惡搞作品視作“新聞”，公開發(fā)表與傳播。2010年假新聞中最惡劣的是《一女生世博排隊(duì)被強(qiáng)奸懷孕》，隱姓埋名者（冒名署為新民晚報(bào)兩記者）極其拙劣、漏洞百出的假新聞，居然被眾多網(wǎng)絡(luò)媒體爭相傳播，足以說明這些媒體及其工作者素質(zhì)之差。其實(shí)，這條所謂的新聞中提到派出所、世博會(huì)場館、新民晚報(bào)，想發(fā)表這條“新聞”的傳媒舉手之勞——打一個(gè)電話，問一下場館，就可以證偽，卻讓“轟動(dòng)效應(yīng)”弄“瞎”了眼睛，麻木了手腳。這條“新聞”給上海世博會(huì)，給中國形象帶來了極大的負(fù)面影響，也給發(fā)表它的傳媒以及全中國的傳媒的公信力以巨大的傷害。筆者建議將這個(gè)典型案例寫入新聞史，將它釘上歷史恥辱柱。 還有些假新聞反映出一些傳媒和它的工作者缺乏最基本的知識(shí)甚至生活常識(shí)，沒有基本的知識(shí)準(zhǔn)備而從事新聞工作，出現(xiàn)假新聞是難免的。一家大網(wǎng)站推出一則報(bào)道《美傳媒稱千年女木乃伊出土后懷孕》，說一埃及考古小組在開羅挖掘出一具已逝世超過3000年的經(jīng)防腐處理的女木乃伊，最近被人發(fā)現(xiàn)并證實(shí)，這具木乃伊竟在出土后懷孕，至今其腹中胎兒看來已有8個(gè)月，經(jīng)超聲波檢查胎兒發(fā)育正常。報(bào)道還說，看守人已承認(rèn)自己是胎兒父親，他難以抗拒女木乃伊的美色，不禁對她表達(dá)愛意。有專家對該報(bào)道發(fā)表意見，評價(jià)是12個(gè)字：驚天之作，違背常理，不可思議。他說，木乃伊已經(jīng)過防腐處理，其大腦和內(nèi)臟均已拿掉，人體活的細(xì)胞已不復(fù)存在，而且木乃伊只有在干燥的特定自然環(huán)境中才能存在，怎么可能受孕？因?yàn)槿狈镜闹R(shí)，這家大網(wǎng)站的編輯真假不辨，將其作為“新聞”推出，給人們提供了一個(gè)笑柄。有人批評說，希望我們的新聞工作者“聰明些”。 最后，有一些傳媒人信口開河，胡編濫造，完全不具備當(dāng)記者的資格。對付這類人，最簡單的辦法，是請他們離開新聞?dòng)浾叩年?duì)伍。一個(gè)記者根據(jù)網(wǎng)絡(luò)笑話編造的《180萬買輛寶馬車砸著玩》（同時(shí)發(fā)表在好幾家報(bào)紙上）、署名楊濱的《炒蒜高手?jǐn)S千萬買走百斤金條》都是這種假貨。前者是一家早報(bào)記者所為，后者是一家黃金營銷公司工作人員撰寫。這些記者及通訊員完全把新聞報(bào)道視作兒戲，將他們稱作“記者”和“通訊員”簡直是對新聞工作者稱謂的玷污，應(yīng)該將他們清除出新聞工作隊(duì)伍。 從理論上說，新聞?dòng)浾吆途庉嫷乃刭|(zhì)是指新聞傳播者在從事新聞實(shí)踐的過程中，為了完成或?qū)崿F(xiàn)自身的目標(biāo)和使命，所應(yīng)該掌握和具有的某些特點(diǎn)、特長和能力。在社會(huì)主義國家，這種新聞素質(zhì)包括政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)兩個(gè)方面。政治素質(zhì)是新聞傳播者的基本素質(zhì)，核心是要求新聞傳播者在大量錯(cuò)綜復(fù)雜的客觀事物面前所具有的堅(jiān)定政治立場和鮮明的政治傾向性，當(dāng)前突出表現(xiàn)為黨性意識(shí)、大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)。業(yè)務(wù)素質(zhì)是新聞傳播者能夠勝任本職工作的重要素質(zhì)，當(dāng)前突出強(qiáng)調(diào)要牢牢樹立堅(jiān)持新聞的真實(shí)性、客觀性、公開性等理念并將它們變?yōu)樽杂X行為的能力，其中特別要高度重視堅(jiān)持真實(shí)是新聞的生命的理念，并自覺地同種種新聞造假的言行作不調(diào)和的斗爭。 新聞傳播是一種新聞傳播者與新聞接受者出于共同需求的互動(dòng)性社會(huì)行為，新聞接受者的需求與愛好，是新聞傳播活動(dòng)的永恒動(dòng)力，因而這種需求和愛好，同樣也是新聞造假者的一種推動(dòng)力。有些受眾的文化消費(fèi)心理存在著一些不健康傾向，對獵奇、變態(tài)、低級(jí)、庸俗等內(nèi)容表示欣賞與喝彩，使得假新聞在他們中間存有一定的市場。有家網(wǎng)站對假新聞《女黑老大包養(yǎng)16個(gè)年輕男子供自己玩樂》發(fā)表評論說：從這篇假新聞中可以讀出無良媒體職業(yè)操守的缺失，社會(huì)公眾消費(fèi)心理的畸誤，以及職能部門的懶政與不作為。謝才萍包養(yǎng)情人的假新聞如此，其他形形色色的假新聞，又何嘗不是如此呢？ 但是，在新聞傳播活動(dòng)中，新聞傳播者往往處于主導(dǎo)地位。馬克思指出過，生產(chǎn)者不僅生產(chǎn)著物質(zhì)客體，同時(shí)也生產(chǎn)著使用這些物質(zhì)客體的主體。$新聞受眾的某些心態(tài)、習(xí)慣和需求，同假新聞對他們的長期潛移默化的影響是分不開的。所以，我們剖析假新聞產(chǎn)生的緣由，批評的刀鋒始終對著新聞生產(chǎn)者——記者編輯的素質(zhì)與行為。 如果我們能夠正確而有效地對待不利于堅(jiān)持真實(shí)報(bào)道的大環(huán)境大氣候中的各種因素，能夠正確而有效地推進(jìn)堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性的新聞體制與機(jī)制改革，能夠正確而有效地提升新聞傳播者的政治素質(zhì)與業(yè)務(wù)素質(zhì)，我們必將能夠有效地防范與克服新聞造假現(xiàn)象，將真實(shí)報(bào)道新聞堅(jiān)持到底。■ ?。ㄗ髡呦祻?fù)旦大學(xué)資深特聘教授、博導(dǎo)） 注釋： 參見鄧小平：《在全國科學(xué)大會(huì)開幕式上的講話》，《鄧小平文選》第二卷第100頁，人民出版社1994年版 參見胡軍、譚抒茗：《“自殺式曝光”未傷筋動(dòng)骨》，《新聞實(shí)踐》2011年第2期 馬克思的原話是：“生產(chǎn)不僅為主體生產(chǎn)對象，而且也為對象生產(chǎn)主體”?！恶R克思恩格斯全集》第46卷（上）第29頁，人民出版社1980年版
| |||