思思热精品在线8,精品国产乱码一区二区三区99,亚洲国产精品一区第一页,精品国产aⅴ一区二区三区

<menu id="d1icz"></menu>

        1. <td id="d1icz"></td>
          ?
           首頁(yè)  總攬  寫(xiě)作  煤市分析  政策法規(guī)  技術(shù)論文  礦山安全  事故案例  煤價(jià)行情  在線投稿  | 西北站  華中站 | 特約通訊員檔案


          中國(guó)電荒意味著什么?

          煤炭資訊網(wǎng) 2011-7-7 7:52:22    煤市分析
          未來(lái)一場(chǎng)歷史性用電困難將嚴(yán)重考驗(yàn)中國(guó)的神經(jīng)。此次“電荒”或?qū)⑼侠壑袊?guó)經(jīng)濟(jì),同時(shí)由此也可以看出中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題。
          《商業(yè)價(jià)值》雜志 趙鑫|文
              夏季的用電高峰尚未來(lái)臨,“電荒”卻提前駕到,2011年3月便開(kāi)始席卷華東、華北及南方諸省。預(yù)計(jì)到用電高峰到來(lái)之際,這些省份將面對(duì)前所未有的用電困難,電力缺口可能會(huì)進(jìn)一步拉大。中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2011年5月單月用電量分別達(dá)到了3864億千瓦時(shí),已非常接近2010年7-8月的單月用電量(分別為3896和3975 億千瓦時(shí))。從今年淡季用電量就達(dá)到去年旺季的用電水平,可以看出今年將成為近幾年電力供需形勢(shì)最為緊張的一年。
              作為2004年以來(lái)中國(guó)將面臨的最大一次“電荒”,范圍和深度都是前所未有的,保守估計(jì)全國(guó)供電缺口在3000萬(wàn)千瓦左右,相當(dāng)于兩個(gè)安徽省或三個(gè)重慶市的發(fā)電總量。如果電煤供需矛盾進(jìn)一步加劇,并且出現(xiàn)持續(xù)異常高溫天氣,電力缺口將擴(kuò)大到4000萬(wàn)千瓦左右。在目前因核泄漏危機(jī)、核電供應(yīng)縮減而導(dǎo)致“電荒”的日本,其可能預(yù)計(jì)的最大電力缺口也才1000萬(wàn)-1500萬(wàn)千瓦。由此可見(jiàn)中國(guó)此次“電荒”的嚴(yán)重程度。
              此次電荒對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響很大。從電力供應(yīng)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的影響來(lái)看,如果全社會(huì)用電增速下降2個(gè)百分點(diǎn),即所有機(jī)組每天停電一刻鐘,則GDP增速將下降0.33個(gè)百分點(diǎn)。就1-5月數(shù)據(jù)對(duì)比來(lái)看,2011年增速11.8%,增速較2010年業(yè)已下降11個(gè)百分點(diǎn),今年用電量數(shù)據(jù)也著實(shí)不容樂(lè)觀。如果形勢(shì)未來(lái)不見(jiàn)好轉(zhuǎn)的情況下,年終GDP或?qū)⒁虼耸軗p1.5個(gè)百分點(diǎn)。
              不僅電供應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)有影響,“電荒”的擴(kuò)大化必將帶來(lái)電價(jià)的再次調(diào)整,從而進(jìn)一步影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)成本。相對(duì)于燃?xì)夂退畠r(jià)的提升,電力提價(jià)對(duì)單位總產(chǎn)值的成本影響程度更大,影響系數(shù)為0.037,意味著電力如果上調(diào)1%,單位國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的成本將上升0.037%。2011年調(diào)整兩次之后,如果僅是考慮火電企業(yè)盈利的話,粗略估算上網(wǎng)電價(jià)依然需要再上調(diào)2.5分錢,上調(diào)空間大概在6%左右,意味著未來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的成本將上升0.2%以上。
              考慮到2011年以來(lái),山西、山東等16 個(gè)省份4月份上調(diào)火電上網(wǎng)電價(jià)約1.2分/度;江西、湖南、貴州等地5月份上調(diào)火電上網(wǎng)電價(jià)2分/度;6月1日上調(diào)了15個(gè)省市的非居民終端電價(jià)平均1.67分/度。據(jù)申萬(wàn)研究的分析指出,電價(jià)上漲對(duì)于各個(gè)行業(yè)的影響程度也不盡相同。金屬相關(guān)行業(yè)受到間接影響比較大。其中金屬礦采選業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)受到的完全影響分別達(dá)到0.35%、0.27%、0.25%?;瘜W(xué)工業(yè)受到完全影響達(dá)0.24%;通用和專用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)受到的影響接近0.20%。
              “電荒”帶給我們的,不僅僅是對(duì)經(jīng)濟(jì)的拖累,更多的是由此次電荒所揭示的我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)布局中的一些問(wèn)題。我們深入分析發(fā)現(xiàn)此次“電荒”產(chǎn)生的根本原因并非人們所看到的電力需求上漲、煤電價(jià)值機(jī)制、電廠缺煤、旱災(zāi)等問(wèn)題。而電源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型非理性,電輸送發(fā)展滯后這些問(wèn)題才是此次“電荒”產(chǎn)生的根本原因。
              高能耗企業(yè)成為了此次“電荒”的替罪羊之一。但我們發(fā)現(xiàn)2011年1-5月全國(guó)用電量同比增長(zhǎng)11.98%,僅高于2009年同期;但低于2006年(12.54%)、2007年(15.83%)、2008年(12.42%)和2010年(23.31%)的增長(zhǎng)速度。從月度用電增速看,也并沒(méi)有出現(xiàn)快速飆升的現(xiàn)象,5月份全國(guó)全社會(huì)用電量3864億千瓦時(shí),同比僅增長(zhǎng)10.79%。由此可見(jiàn),電力需求上升并不是導(dǎo)致電力緊張的主要因素。
              現(xiàn)今不少人將“電荒”歸咎于煤電價(jià)值機(jī)制上,認(rèn)為煤和電之間的“價(jià)格剪刀差”是導(dǎo)致“電荒”的罪魁禍?zhǔn)?。紛紛呼?#8220;調(diào)整價(jià)格是當(dāng)務(wù)之急”,或許這正是電力企業(yè)最想看到的結(jié)局的原因吧。在“電荒”期間,許多地方的火電機(jī)組卻是產(chǎn)能閑置、處于檢修狀態(tài)。數(shù)據(jù)顯示,在大面積限電的湖南,全省1417萬(wàn)千瓦統(tǒng)調(diào)火電機(jī)組中,目前可供出力的僅有700萬(wàn)千瓦的機(jī)組,相當(dāng)一部分火電機(jī)組處于檢修狀態(tài);在河南超過(guò)5000萬(wàn)千瓦的火電機(jī)組中,有1200多萬(wàn)千瓦的機(jī)組也在檢修狀態(tài)。正是由于等待電價(jià)上漲的心態(tài),導(dǎo)致了它們對(duì)“電荒”期間生產(chǎn)不積極的態(tài)度。
              煤電價(jià)值機(jī)制的問(wèn)題,只是造成“電荒”的表面原因之一,更多的是微觀經(jīng)濟(jì)層面的成本上升因素。對(duì)于電力這種戰(zhàn)略性產(chǎn)品而言,一定程度的壟斷性和政府管制性是必然要求。電價(jià)涉及所有的企業(yè)和個(gè)人,讓電價(jià)完全市場(chǎng)化是不可能的。這并不能成為造成“電荒”的主要原因。
              首先,中國(guó)煤電價(jià)值機(jī)制問(wèn)題由來(lái)已久。中國(guó)的電價(jià)歷來(lái)被稱為“世界上最復(fù)雜的電價(jià)機(jī)制”,上網(wǎng)電價(jià)的一廠一價(jià)、一機(jī)一價(jià)現(xiàn)象非常普遍。煤炭和電力作為產(chǎn)業(yè)鏈的上下游也斗爭(zhēng)不斷。在2003年以前,電力行業(yè)非常強(qiáng)勢(shì),煤炭行業(yè)偏弱勢(shì),電力企業(yè)盈利非常好,而煤炭企業(yè)普遍虧損。這一方面與電力相對(duì)緊缺有關(guān),也與電力企業(yè)集中度提高有關(guān)——五大發(fā)電集團(tuán)成立使電力行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)大大增強(qiáng)。2005年以后,隨著煤炭需求不斷上升,尤其是隨著行業(yè)的兼并重組,使煤炭行業(yè)集中度大幅提高,煤炭行業(yè)定價(jià)權(quán)顯著上升,煤炭相對(duì)于電力行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)大幅提高。加上“市場(chǎng)煤”和“計(jì)劃電”的矛盾,使電力企業(yè)的盈利能力較低而煤炭行業(yè)的盈利能力上升。但之前煤電價(jià)值機(jī)制并沒(méi)有直接導(dǎo)致“電荒”的出現(xiàn)。
              其次,對(duì)比2008年兩次上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整歸為“電荒”情況下的應(yīng)急式調(diào)整的結(jié)果看出,依靠比較充分的上調(diào)電價(jià)來(lái)理順價(jià)格機(jī)制并不現(xiàn)實(shí)。應(yīng)急性調(diào)整的弊端在于:一方面,電價(jià)上調(diào)時(shí)間嚴(yán)重滯后于煤價(jià)上漲;另一方面,電價(jià)上調(diào)幅度可能無(wú)法完全覆蓋煤價(jià)上漲幅度。
              同時(shí),面對(duì)現(xiàn)今通貨膨脹壓力下,一味的應(yīng)急式調(diào)整電價(jià)將會(huì)使目前的通脹形勢(shì)更加惡劣。據(jù)申萬(wàn)研究的成果顯示,此次電價(jià)上漲,CPI將受直接影響0.02%,完全影響0.11%。故此,電價(jià)調(diào)整不是解決目前電荒的一劑“良藥”。
              對(duì)于缺煤停機(jī)的問(wèn)題似乎更是缺乏證據(jù)。盡管由于煤價(jià)較高,導(dǎo)致電廠毛利率及盈利能力大幅下降甚至虧損是不爭(zhēng)的事實(shí),但實(shí)際上從整體看電廠缺煤并不嚴(yán)重。從銀河證券跟蹤的6大電廠煤炭庫(kù)存數(shù)據(jù)來(lái)看,目前重點(diǎn)電廠的煤炭庫(kù)存量約為歷史最高水平。因此,缺煤停機(jī)并不是導(dǎo)致電力緊張的主要原因。或許只是電力企業(yè)借“電荒”之勢(shì),要求漲電價(jià)的另類呼聲。中國(guó)電荒意味著什么?
              2011年4月份長(zhǎng)江中下游地區(qū)開(kāi)始的旱災(zāi),確實(shí)對(duì)水電具有一定影響。據(jù)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)數(shù)據(jù)顯示,5月份水力發(fā)電量為511億千瓦時(shí),同比下降2.9%,雖然對(duì)部分地區(qū)的電力緊張有一定關(guān)系,但從全國(guó)和全局來(lái)講,干旱對(duì)電力緊張的影響非常輕微。從發(fā)電結(jié)構(gòu)來(lái)看,2010年水電發(fā)電量?jī)H占全部發(fā)電量的16%,部分水電站發(fā)電減少不會(huì)對(duì)整個(gè)電力供應(yīng)構(gòu)成很大影響。從1-5月份來(lái)看,全國(guó)水電累計(jì)發(fā)電量增速達(dá)到16.8%,遠(yuǎn)高于全部發(fā)電量的增速12.6%、火電增速11.1%。即便是發(fā)電不足導(dǎo)致電力緊張,也不應(yīng)該是干旱導(dǎo)致水電出力不夠的影響。 
              電源結(jié)構(gòu)非理性變化導(dǎo)致發(fā)電能力波動(dòng)性大,是“電荒”的源頭之一。“十一五”期間火電占全國(guó)總裝機(jī)容量的比例逐漸減少,2007年占比為77.4%,2010年下降至73.6%。但是從電源工程建設(shè)投資結(jié)構(gòu)來(lái)看,傳統(tǒng)能源火電和非化石能源的投資比重發(fā)生了巨大的變化,火電的投資比重從2006年的69.8%急劇下滑到2010年的36.0%,而新能源的投資比重快速提高。其中,風(fēng)電是過(guò)去5年中國(guó)新能源建設(shè)中最大的亮點(diǎn),每年新增裝機(jī)容量幾乎翻倍增長(zhǎng),其投資比重從2006年的2.0%迅速上升到2010年的24.5%,核電的投資比重也從2006年的2.9%提高到了2010年的17.3%。但是與新能源對(duì)應(yīng)的單位裝機(jī)造價(jià)卻均高于火電,從而導(dǎo)致全國(guó)基建新增裝機(jī)容量出現(xiàn)了逐年下滑的趨勢(shì)。
              從新能源分項(xiàng)看,風(fēng)電因電網(wǎng)消納能力目前只有77%的并網(wǎng)率,2011年出現(xiàn)了3次因低電壓穿越能力缺陷致風(fēng)機(jī)脫網(wǎng),行業(yè)已出現(xiàn)增速拐點(diǎn),過(guò)去5年的爆發(fā)式增長(zhǎng)必將不可延續(xù)。日本福島核泄漏事故后,為中國(guó)核電站的快速擴(kuò)張敲響了警鐘。雖然不會(huì)改變中國(guó)核電發(fā)展的總體戰(zhàn)略,但其發(fā)展速度將在“安全第一”的基礎(chǔ)上有序推進(jìn),尤其是近幾年的新項(xiàng)目審批和2020年的裝機(jī)容量目標(biāo)將相對(duì)謹(jǐn)慎,核電的投資機(jī)會(huì)還較大程度上取決于審批解凍的時(shí)間表。光伏設(shè)備因其相對(duì)最高昂的造價(jià),國(guó)內(nèi)經(jīng)過(guò)兩輪特許權(quán)招標(biāo)后,上網(wǎng)電價(jià)遲遲未推出,目前國(guó)內(nèi)裝機(jī)占比僅0.2%。由此可以預(yù)見(jiàn)到未來(lái)10年之內(nèi),火電仍將是主力供應(yīng)能源,可再生能源還難擔(dān)當(dāng)大任。因此,在火電依然支持國(guó)內(nèi)能源供應(yīng)的形勢(shì)下,今后為了降低“電荒”類事故的出現(xiàn),對(duì)應(yīng)能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型今后將重歸保守,這對(duì)于火電產(chǎn)業(yè)將是一大利好;而相應(yīng)的新能源產(chǎn)業(yè)或?qū)囊鄣墓饷⒅谢貧w本性。
              電輸送、遠(yuǎn)距離輸電、交流特高壓建設(shè)本應(yīng)當(dāng)是解決目前局部電荒問(wèn)題的最佳方式。然而,對(duì)于中國(guó)電力行業(yè)而言,電網(wǎng)投資滯后卻一直是個(gè)重要問(wèn)題。電網(wǎng)投資低于電源投資,特高壓建設(shè)遠(yuǎn)落后于規(guī)劃和市場(chǎng)預(yù)期。這使中國(guó)跨區(qū)域輸電能力不足,造成“東部缺電,西部窩電”。中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)預(yù)計(jì),2011年夏季期間東北電網(wǎng)富余電力1300萬(wàn)千瓦,西北電網(wǎng)富余1400萬(wàn)千瓦。但由于跨區(qū)電網(wǎng)建設(shè)滯后,輸電通道不足,近幾年中國(guó)跨區(qū)送電占總供電量的比例僅為3.5%-4.0%左右,根本無(wú)法將東西部富余的2700萬(wàn)千瓦電力送到缺電達(dá)3000萬(wàn)千瓦的華北、華東和華中地區(qū)。
              中國(guó)電力建設(shè)歷來(lái)存在“重發(fā)輕送”的現(xiàn)象,除2009年電網(wǎng)建設(shè)投資首次超過(guò)電源建設(shè)投資外,總體來(lái)看,發(fā)電和輸配電的投資比例總體約6:4,而且趨勢(shì)仍有擴(kuò)大趨勢(shì)。2011年1季度,中國(guó)電源投資增速為27.5%,而電網(wǎng)投資甚至下降了5.8%,而去年則同比下降了15%。“十二五”期間國(guó)家電網(wǎng)公司計(jì)劃投資1.7萬(wàn)億元,南方電網(wǎng)公司計(jì)劃投資0.5萬(wàn)億元,合計(jì)2.2萬(wàn)億元。從年均增速上來(lái)看,預(yù)計(jì)“十二五”期間年均增速僅為10%左右,遠(yuǎn)低于“十一五”期間平均的20%。
              由此可見(jiàn),如果電網(wǎng)投資不迅速跟上,將會(huì)嚴(yán)重影響中國(guó)不同區(qū)域的電力調(diào)度,加劇中國(guó)區(qū)域電力供求不平衡的局面,加劇電力緊張局面。“電荒”的出現(xiàn)無(wú)疑將這一問(wèn)題展現(xiàn)人前,預(yù)計(jì)未來(lái)能源調(diào)整過(guò)程中勢(shì)必將擴(kuò)大電網(wǎng)投資力度,或許電網(wǎng)建設(shè)行業(yè)“雄起”之時(shí)將不遠(yuǎn)矣。


          來(lái)源:煤礦監(jiān)察局      編 輯:徐悉
          聲明:本網(wǎng)站新聞版權(quán)歸煤炭資訊網(wǎng)與作者共同所有,任何網(wǎng)絡(luò)媒體或個(gè)人轉(zhuǎn)載,必須注明“來(lái)源:煤炭資訊網(wǎng)(ynryjkb.cn)及其原創(chuàng)作者”,否則本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若本網(wǎng)轉(zhuǎn)載有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(本網(wǎng)通訊員除外),我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:1017016419@qq.com
          ?

          聲明:本網(wǎng)站新聞版權(quán)歸煤炭資訊網(wǎng)與作者共同所有,任何網(wǎng)絡(luò)媒體或個(gè)人轉(zhuǎn)載,必須注明"來(lái)源:煤炭資訊網(wǎng)(ynryjkb.cn)及其原創(chuàng)作者",
          否則本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若本網(wǎng)轉(zhuǎn)載有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,
          請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系(本網(wǎng)通訊員除外),我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:1017016419@qq.com

          總編輯:李光榮    副總編:韓一凡  顧問(wèn):王成祥、王金星  主編:歐陽(yáng)宏  編輯:楊建華(網(wǎng)站監(jiān)督)、黃永維、曹田升、陳茂春
          備案序號(hào):渝ICP備17008517號(hào)-1|渝公網(wǎng)安備50010702502224號(hào)
          電話:(023)68178780、13883284332
          煤炭資訊網(wǎng)原中國(guó)煤炭新聞網(wǎng)