思思热精品在线8,精品国产乱码一区二区三区99,亚洲国产精品一区第一页,精品国产aⅴ一区二区三区

　　本報(bào)記者 葉中華報(bào)道

　　據(jù)海運(yùn)煤炭網(wǎng)指數(shù)中心發(fā)布的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)顯示：本期5500大卡動(dòng)力煤綜合平均價(jià)格報(bào)收為635元/噸，較前一期上漲2元/噸，也是該指數(shù)連續(xù)第五周出現(xiàn)上漲。

　　數(shù)據(jù)顯示，自2011年11月至2012年7月底，國內(nèi)市場(chǎng)動(dòng)力煤價(jià)格出現(xiàn)超跌，其中4500大卡和5000大卡兩種低熱值市場(chǎng)動(dòng)力煤在秦皇島港平倉價(jià)格的跌幅分別達(dá)到了34.4%和29.3%，甚至跌破了生產(chǎn)及營銷成本，其從8月初開始的價(jià)格持續(xù)和明顯回升具有“價(jià)值回歸”成分，這一過程似乎并未結(jié)束；7、8月份煤炭進(jìn)口量月環(huán)比、同比量均明顯萎縮。

　　如此喜人的變化令憂心忡忡的煤企終于長舒一口氣，似乎迎來了再次“翻身做主”的契機(jī)，連續(xù)五周的漲勢(shì)是否意味著煤價(jià)否極泰來？

　　中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所能源經(jīng)濟(jì)研究室副研究員白玫博士接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》采訪時(shí)指出：近期煤價(jià)上漲的主要原因是：第一，供應(yīng)減少，面對(duì)前期持續(xù)近半年煤炭?jī)r(jià)格下跌，在減產(chǎn)反應(yīng)帶動(dòng)下的煤炭?jī)r(jià)格上漲；第二，隨著水電發(fā)電量的降低，對(duì)于電煤的需求增長帶動(dòng)下的煤炭?jī)r(jià)格上漲。第三，8月份動(dòng)力煤進(jìn)口數(shù)量減少，一定程度刺激了國內(nèi)煤炭需求，對(duì)近期煤價(jià)回升起到了一定推動(dòng)作用。

　　環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)的運(yùn)行結(jié)果表明：價(jià)格持平的港口規(guī)格品個(gè)數(shù)有所減少，但仍然達(dá)到半數(shù)而價(jià)格上漲的港口規(guī)格品個(gè)數(shù)增加明顯，表明這一地區(qū)市場(chǎng)動(dòng)力煤價(jià)格繼續(xù)維持“穩(wěn)中趨升”局面，且價(jià)格上行趨勢(shì)有所增強(qiáng)；環(huán)渤海地區(qū)5500大卡市場(chǎng)動(dòng)力煤的綜合平均價(jià)格繼續(xù)回升，環(huán)比上漲了2元/噸，連續(xù)第五周上漲，累計(jì)上漲了9元/噸；環(huán)渤海地區(qū)5000大卡和4500大卡兩種低熱值市場(chǎng)動(dòng)力煤價(jià)格再度出現(xiàn)較為明顯的上漲。

　　中投顧問煤炭行業(yè)研究員邱希哲接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)也指出：一方面，前期煤炭?jī)r(jià)格跌幅過大，觸底較深，技術(shù)性調(diào)整的可能性存在；另一方面，煤企、港口、電企受庫存積壓影響，積極展開去庫存化，紛紛通過限量保價(jià)、減少原煤供應(yīng)等方式抬升煤價(jià)。

　　目前，秦皇島港煤價(jià)繼續(xù)整體平穩(wěn)。海運(yùn)煤炭網(wǎng)指數(shù)中心的數(shù)據(jù)顯示：秦皇島4500大卡熱量動(dòng)力煤價(jià)格為450-460元/噸，5000大卡發(fā)熱量動(dòng)力煤價(jià)格為545-555元/噸，5500大卡發(fā)熱量動(dòng)力煤價(jià)格為630-640元/噸，5800大卡發(fā)熱量動(dòng)力煤價(jià)格為670-680元/噸。其中發(fā)熱量5000、5500大卡動(dòng)力煤價(jià)較上周均上漲5元/噸，其余煤種價(jià)格保持不變。

　　據(jù)此白玫認(rèn)為：近期煤炭?jī)r(jià)格“穩(wěn)中趨升”可能性存在。長期來看，由于國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并沒有根本好轉(zhuǎn)，煤炭需求并沒有得到明顯改善，煤價(jià)上漲不會(huì)持續(xù)很長時(shí)間，但煤價(jià)企穩(wěn)可能性較大。

　　但邱希哲卻判定：目前來看，煤炭?jī)r(jià)格尚不具備企穩(wěn)回升勢(shì)頭，價(jià)格遠(yuǎn)未進(jìn)入上升通道，探討煤價(jià)上漲的意義并不大。煤價(jià)的“起死回生”受“非理性”因素影響較多，與行業(yè)自身發(fā)展?fàn)顩r并無實(shí)質(zhì)性關(guān)聯(lián)，期盼煤炭市場(chǎng)重現(xiàn)輝煌的想法過于幼稚。

　　“目前煤價(jià)處于歷史較低位置，虛高價(jià)格已被“蒸發(fā)”，回歸合理價(jià)位指日可待。不過，由于煤炭在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所起到的突出作用，簡(jiǎn)單以歷史價(jià)格、現(xiàn)貨價(jià)格、期貨價(jià)格來衡量煤價(jià)是否合理有失公允，只有當(dāng)煤價(jià)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、供求關(guān)系等多方面相協(xié)調(diào)時(shí)，煤價(jià)才將真正處于“理性期”。 ”邱希哲進(jìn)一步指出：“僅僅憑借短時(shí)期的價(jià)格升降來判別市場(chǎng)是否回歸理性的做法過于偏頗。”

　　白玫強(qiáng)調(diào)：供求關(guān)系仍將是煤價(jià)的主導(dǎo)因素。