環(huán)渤海動(dòng)力煤連漲八周 專家稱煤企困境遠(yuǎn)未結(jié)束 | |||
煤炭資訊網(wǎng) | 2013-12-6 10:59:41 煤市分析 | ||
12月4日,秦皇島海運(yùn)煤炭網(wǎng)公布的最新一期環(huán)渤海動(dòng)力煤指數(shù)顯示,本報(bào)告周期內(nèi)(2013年11月27日至12月3日),環(huán)渤海地區(qū)發(fā)熱量5500大卡動(dòng)力煤的綜合平均價(jià)格報(bào)收594元/噸,比前一報(bào)告周期上漲了18元/噸,漲勢(shì)繼續(xù)加速,而且再次刷新近兩年以來(lái)的最大漲幅。 至此,環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)已經(jīng)連續(xù)八周出現(xiàn)上漲,且漲幅不斷擴(kuò)大。該指數(shù)從10月16日開(kāi)始結(jié)束了2011年11月以來(lái)跌跌不休的趨勢(shì),出現(xiàn)緩慢回升后,第一周上漲1元/噸,第八周上漲18元/噸,截至12月4日,比10月9日530元/噸的最低點(diǎn)已經(jīng)上漲了64元/噸。按目前北京市場(chǎng)牛肉價(jià)格估算,能買(mǎi)2斤牛肉。 對(duì)此,煤炭專家李朝林向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,“這點(diǎn)兒漲幅無(wú)法改變產(chǎn)能整體過(guò)剩的趨勢(shì),煤炭行業(yè)還遠(yuǎn)未走出寒冬”。 此外,有分析稱,為了在年底電煤合同談判中取得更多主動(dòng)權(quán),大型煤炭企業(yè)正通過(guò)提價(jià)、控制發(fā)貨量等形式為談判加碼。因此,在年底談判結(jié)束前,煤炭企業(yè)仍將延續(xù)提價(jià)態(tài)勢(shì),國(guó)內(nèi)動(dòng)力煤價(jià)格將維持強(qiáng)勢(shì)。 600元/噸將成重要關(guān)口 有分析稱,國(guó)內(nèi)動(dòng)力煤價(jià)格反彈回升的根本原因在于國(guó)際煤價(jià)上漲,煤價(jià)反彈高點(diǎn)一定程度上取決于國(guó)際煤價(jià)反彈幅度。而2013年11月,國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格小幅回落,歐洲三港、理查茲灣6000大卡動(dòng)力煤價(jià)格分別小幅下滑了4美元/噸、2美元/噸,紐卡斯?fàn)?000大卡動(dòng)力煤價(jià)格上漲了0.5美元/噸。 然而,李朝林向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,國(guó)內(nèi)動(dòng)力煤這點(diǎn)兒上漲幅度相對(duì)于兩年來(lái)的大幅下跌來(lái)講,只能算是有所回暖,而且600元/噸將是一個(gè)重要關(guān)口,因?yàn)槟壳爱a(chǎn)能整體過(guò)剩的趨勢(shì)沒(méi)有改變,煤炭行業(yè)還遠(yuǎn)未走出寒冬。 數(shù)據(jù)顯示,發(fā)熱量5500大卡市場(chǎng)動(dòng)力煤的綜合平均價(jià)格從2011年10月19日的847元/噸一直下跌到2013年10月9日的530元/噸,下滑了317元/噸,基本上兩年都是一直處于下滑狀態(tài)。 此外,數(shù)據(jù)顯示,今年1月至10月,山西省煤炭行業(yè)的虧損面達(dá)47.5%;煤炭行業(yè)虧損企業(yè)虧損額為149.8億元,占山西全省工業(yè)虧損企業(yè)虧損額比重為41.9%。煤炭工業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)259.5億元人民幣,同比下降55%。 煤企困境遠(yuǎn)未結(jié)束 中投顧問(wèn)煤炭行業(yè)研究員邱希哲接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)也稱,臨近年底,冬季燃煤需求高峰來(lái)臨、進(jìn)口煤略有下降、新一輪的煤價(jià)采購(gòu)合同亟待促成,動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)有所回升,這一情況有望延續(xù)到來(lái)年春季。 但煤炭行業(yè)所面臨的困境遠(yuǎn)未結(jié)束,邱希哲認(rèn)為,產(chǎn)能過(guò)剩、結(jié)構(gòu)失衡是系統(tǒng)性問(wèn)題,國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整工作若無(wú)法及時(shí)到位,煤炭行業(yè)難以進(jìn)入良性發(fā)展周期。若淘汰落后產(chǎn)能工作能夠取得預(yù)期效果,中小煤礦被淘汰出局,煤市整體回暖尚有一絲希望。 李朝林也認(rèn)為,現(xiàn)在還不能說(shuō)煤炭行業(yè)的困境就結(jié)束了。之前連續(xù)兩年大幅下跌不正常,目前國(guó)內(nèi)動(dòng)力煤連續(xù)8周上漲,漲得也不正常,有大型國(guó)有煤企操縱價(jià)格的嫌疑。目前煤炭行業(yè)集中度越來(lái)越高,大型企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的控制力越來(lái)越強(qiáng),但進(jìn)口煤炭的價(jià)格優(yōu)勢(shì)會(huì)更為明顯。對(duì)于華南地區(qū)的一些電廠來(lái)講,采購(gòu)進(jìn)口煤炭的比重甚至占到用煤量的一半以上,進(jìn)口煤對(duì)國(guó)內(nèi)煤炭的替代性非常強(qiáng)。對(duì)于國(guó)內(nèi)煤企來(lái)講,也不可能把市場(chǎng)拱手讓給進(jìn)口煤。 邱希哲也認(rèn)為,差別化進(jìn)口關(guān)稅的實(shí)施能在一定程度上遏制進(jìn)口煤的快速增加。另外,新一輪的城鎮(zhèn)化必然帶動(dòng)鋼鐵、水泥、交通等產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇,煤炭市場(chǎng)也會(huì)有所反應(yīng)。不過(guò),進(jìn)口煤的威脅和壓力并不足以致命,而高達(dá)百余項(xiàng)的涉煤稅費(fèi)將直接制約煤炭行業(yè)的復(fù)蘇,“內(nèi)憂”的影響遠(yuǎn)比“外患”要大。
|