|
歐盟認(rèn)為自己在全球遏制二氧化碳排放領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，與世界其他地區(qū)相比，歐洲在這一塊處于領(lǐng)先地位。但是，煤炭在發(fā)電領(lǐng)域的復(fù)興讓歐洲再度面臨大規(guī)模碳排放的挑戰(zhàn)。
燃煤電廠的數(shù)量開(kāi)始在歐洲大陸上增加，與之相對(duì)應(yīng)的是部分燃?xì)怆姀S因?yàn)槌杀具^(guò)高選擇了關(guān)門(mén)大吉。這反映出了歐洲大陸上能源政策的混亂，這一點(diǎn)對(duì)于工業(yè)基礎(chǔ)雄厚的歐洲來(lái)說(shuō)并不是有利的。那么，究竟是什么原因造成了這一現(xiàn)象呢？
美國(guó)人通過(guò)利用大量的頁(yè)巖氣資源將自身的資源優(yōu)勢(shì)發(fā)揮得淋漓盡致。因此，天然氣價(jià)格在美國(guó)已經(jīng)下降，取代煤炭成為全國(guó)最便宜的能源。
由于失去了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，美國(guó)煤炭生產(chǎn)商已經(jīng)在別處尋求買家。美國(guó)的煤炭現(xiàn)在是比歐洲天然氣更便宜的燃料來(lái)源，因此發(fā)電廠商們正轉(zhuǎn)向煤炭。
根據(jù)一項(xiàng)預(yù)測(cè)，意大利能源公司埃尼將在2015年之前拆除其在德國(guó)的10GW燃?xì)怆姀S，轉(zhuǎn)而用7GW的煤炭發(fā)電代替。不要忘了，德國(guó)還能稱得上是整個(gè)世界可再生能源領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。
另一大原因是歐洲經(jīng)濟(jì)步履蹣跚。這使得碳排放交易體系中碳的生產(chǎn)能力下降，進(jìn)而影響到了整個(gè)歐洲碳的供需平衡。由于歐洲各國(guó)政府大力推行提高能效的政策，整個(gè)歐洲的碳排放量有了明顯的下降。
燃煤發(fā)電的增長(zhǎng)可能會(huì)破壞了電網(wǎng)的穩(wěn)定性。來(lái)自太陽(yáng)和增加可再生能源在發(fā)電的份額的增加意味著發(fā)電量比例的增長(zhǎng)是間歇性的。燃?xì)怆姀S的靈活性可以很好的彌補(bǔ)這項(xiàng)缺點(diǎn)，但是燃煤電廠并不能夠做到這一點(diǎn)。
減少發(fā)電用天然氣量對(duì)碳排放有很大的影響。在歐盟對(duì)這一問(wèn)題并不能給出很好的解決方案時(shí)，能源和氣候變化這兩大部門(mén)都需要不斷努力。在最近的一份報(bào)告歐盟就認(rèn)為可再生能源政策和能源效率政策以及環(huán)境保護(hù)政策曾多次出現(xiàn)沖突。一些國(guó)家政策也往往未加入歐盟范圍內(nèi)的政策。
這些問(wèn)題短期內(nèi)難以解決，美國(guó)會(huì)長(zhǎng)時(shí)間保持低廉的天然氣價(jià)格?，F(xiàn)在歐洲的氣價(jià)是美國(guó)的三倍以上，工業(yè)用電價(jià)格在歐盟和日本仍然是美國(guó)的兩倍以上，這一狀況會(huì)持續(xù)到2035年。
一些制造商認(rèn)為，這讓歐洲在長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，很可能創(chuàng)造歐洲的工業(yè)化退步。大量化學(xué)品以天然氣為原料，鑒于化學(xué)品在目前產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的重要性，這可能對(duì)歐洲制造行業(yè)造成影響范圍更廣。
來(lái)自歐盟委員會(huì)的消息顯示，新能源提案會(huì)要求進(jìn)一步削減歐洲的碳排放量，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)也會(huì)在三月份討論能源政策。鑒于制造業(yè)對(duì)德國(guó)出口以及其總體經(jīng)濟(jì)的重要性，天然氣的使用和價(jià)格會(huì)成為爭(zhēng)論的重點(diǎn)。因?yàn)樵谀壳皝?lái)看，整個(gè)歐洲都離不開(kāi)德國(guó)經(jīng)濟(jì)的支持。
| 來(lái)源：能源經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |
編 輯：一帆 |
| 