嚴(yán)打煤礦企業(yè)“假大空” | |||
煤炭資訊網(wǎng) | 2014-8-2 16:59:42 頭條 | ||
口頭上的“假大空”專指假話、大話、空話,這里所說(shuō)煤礦企業(yè)的“假大空”則直指圖紙?jiān)旒佟⑸米詳U(kuò)大采礦范圍和無(wú)證開(kāi)采。相形之下,后者的性質(zhì)要惡劣得多,后果亦嚴(yán)重得多。前者最多唬唬人,后者則像刀子一樣能殺人。 日前,國(guó)家安監(jiān)總局部署從7月下旬開(kāi)始集中力量開(kāi)展“六打六治”,礦山的“假大空”首當(dāng)其沖:打擊礦山企業(yè)無(wú)證開(kāi)采、超越批準(zhǔn)的礦區(qū)范圍采礦行為,整治圖紙?jiān)旒佟D實(shí)不符問(wèn)題。 應(yīng)該警惕的是,近年來(lái),煤礦企業(yè)的“假大空”屢釀禍端,有不少礦山事故與之直接相關(guān)。以云南省為例,今年4月,云南省曲靖市接連發(fā)生兩起煤礦事故,一起是4月7日發(fā)生在麒麟?yún)^(qū)黎明實(shí)業(yè)有限公司下海子煤礦的重大透水事故,造成21人死亡、1人失蹤,一起是4月21日發(fā)生在富源縣紅土田煤礦的重大瓦斯爆炸事故,造成14人死亡。兩個(gè)煤礦都是越界非法組織生產(chǎn),都存在名為一個(gè)礦、實(shí)為兩套獨(dú)立生產(chǎn)系統(tǒng)的違規(guī)行為,都用真假兩套圖紙?zhí)颖鼙O(jiān)管,手段伎倆如此相似,不禁令人發(fā)指。 值得注意的是,發(fā)生在云南的這一幕并不陌生,就在一年前的5月11日,四川省瀘州市瀘縣桃子溝煤業(yè)有限公司發(fā)生重大瓦斯爆炸事故,釀成28人死亡的悲劇,事故原因幾乎和云南的兩起礦難如出一轍。 圖實(shí)不符、逃避監(jiān)管,已經(jīng)不是一起單純的生產(chǎn)事故,而是一種故意,是草菅人命、違法犯罪。 煤礦企業(yè)無(wú)證開(kāi)采,礦工的前腳已然踏進(jìn)了鬼門關(guān)。批準(zhǔn)了的礦區(qū)要采,沒(méi)批準(zhǔn)的礦區(qū)也要采,這等于又將礦工向鬼門關(guān)推了一步。監(jiān)管人員來(lái)了,手里有兩套圖紙,就用假圖紙蒙混過(guò)關(guān)。悲劇不可避免的發(fā)生了,坑了無(wú)辜的礦工,也敗壞了煤炭行業(yè)的形象。 或許會(huì)有人辯解,煤炭市場(chǎng)下行,企業(yè)日子不好過(guò),這才鋌而走險(xiǎn)。 不得不說(shuō),這是詭辯。企業(yè)虧損不能作為“假大空”的借口,吃不上飯更不能成為草菅人命的免死金牌。企業(yè)舉步維艱之時(shí),更不能在安全上掉鏈子,這在歷史上是有血的教訓(xùn)的。2000年以來(lái),我國(guó)共發(fā)生11起死亡百人以上的煤礦事故,主要原因之一就是企業(yè)急于擺脫困境,安全投入不足,超能力、超強(qiáng)度、超定員開(kāi)采。 安全發(fā)展,生命至上。如果煤礦企業(yè)要利潤(rùn)、主體責(zé)任不落實(shí),地方政府要GDP、監(jiān)管責(zé)任不落實(shí),那么,“生命至上,安全第一”的理念和發(fā)展絕不能以犧牲生命為代價(jià)這條“紅線”靠什么去守護(hù)呢? 在違法違規(guī)者的眼中,遇難者或許只是一個(gè)個(gè)冰冷的數(shù)字,然而對(duì)于遇難者及其家屬來(lái)說(shuō),則意味著一個(gè)個(gè)支離破碎的家庭。因?yàn)橐淮问鹿剩⒆討?yīng)有的笑容黯淡了;因?yàn)橐淮问鹿?,?ài)人肩上的負(fù)擔(dān)沉重了;因?yàn)橐淮问鹿?,雙親應(yīng)享的天倫不在了。毫無(wú)疑問(wèn),作為罪魁禍?zhǔn)椎倪`法違規(guī)者,應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé),受到法律的嚴(yán)厲制裁。 不過(guò),要想標(biāo)本兼治煤礦企業(yè)的“假大空”,必須在集中整治之后,讓重點(diǎn)整治常態(tài)化。須一手狠抓企業(yè)主體責(zé)任落實(shí),一手狠抓政府監(jiān)管,且兩手都要硬。不妨從50個(gè)煤礦安全重點(diǎn)縣開(kāi)始,以點(diǎn)帶線,以線帶面。
|