如何解決煤炭污染的問題，去煤化和潔凈煤兩條路徑，這兩條路線正在同時推進。但在現(xiàn)實中，隨著煤炭的日益妖魔化，去煤化的影響越來越大，在某些時候甚至阻礙了潔凈煤的正常推進。
《貢獻》數(shù)據(jù)指出，在煤炭使用對PM2.5年均濃度的貢獻中，6成PM2.5由煤炭直接燃燒產(chǎn)生的，約四成PM2.5是伴隨煤炭使用的重點行業(yè)排放的。
而在直接燃燒的的煤炭中，燃煤電廠在日趨嚴厲的環(huán)保政策下，后端已普遍安裝環(huán)保設施。反倒是全國60萬臺左右(2012年數(shù)據(jù))的燃煤工業(yè)鍋爐，貢獻了遠超其用煤比例的污染值。
將這些工業(yè)鍋爐改燒更清潔的天然氣是一條路徑。今年來各地紛紛推進的“氣化全省”即包含此內(nèi)容。但由于氣源供應不足，這一思路在某些地區(qū)推進受阻。
國內(nèi)某科研單位研制了煤粉工業(yè)鍋爐，通過將煤制煤粉，同時改變?nèi)紵绞?，因為燃燒更為充分，一方面降低了煤炭使用，同時也減少污染排放。據(jù)了解，這一技術可達標排放，后端加環(huán)保設施，甚至可達到天然氣燃燒排放標準。
但可惜的是，在環(huán)保部煤炭消費總量控制的政策之下，各地視煤如仇。煤粉工業(yè)鍋爐在各地的推進難以獲得環(huán)保部門的審核。據(jù)某科研單位的負責人介紹說，這一情況在東部沿海地區(qū)尤其嚴重，他們只能一個地方一個地方拜訪主政長官，獲取認同后再自上而下推動。
去煤化的確可以從源頭解決霧霾的成因。但作為與中國資源稟賦相符的一種主體能源形勢，去煤化在可見的未來還難以實現(xiàn)。正如柴靜在《穹頂之下》中所言，煤是可以清潔化利用的。即便是最年輕的褐煤，經(jīng)過提質(zhì)處理后，仍可以作為一種相對清潔的能源。煤炭的清潔化利用，更貼近中國治霾的現(xiàn)實。