重慶能投董事長馮躍:政策性破產(chǎn)煤礦遺留問題亟需解決 | |||
煤炭資訊網(wǎng) | 2015-3-28 12:11:01 頭條 | ||
為解決衰老煤礦的退出問題,在上世紀(jì)90年代后期,國家出臺政策,支持原國有煤礦政策性破產(chǎn)。到2008年,全國共關(guān)閉破產(chǎn)270多處煤礦(企業(yè)),依法處理了大量債務(wù),妥善安置了200多萬下崗職工,相當(dāng)一部分企業(yè)辦社會職能移交地方政府和社會管理,解決了計劃經(jīng)濟(jì)時期遺留的許多問題,有力地促進(jìn)了礦區(qū)及社會的和諧穩(wěn)定。 隨著時間的推移,由于當(dāng)時所確定的政策執(zhí)行時間已經(jīng)到期,新的政策銜接相對滯后,造成一方面需追加的補(bǔ)貼資金尚未落實,破產(chǎn)煤礦持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)困難加大;另一方面受當(dāng)時條件限制,原定政策核定的補(bǔ)貼支出項目少于破產(chǎn)煤礦實際支出項目,支付標(biāo)準(zhǔn)低于實際支付標(biāo)準(zhǔn)等,破產(chǎn)經(jīng)費(fèi)缺口較大,企業(yè)墊付大量資金,已難以為繼。據(jù)調(diào)查,全國20個省份28家煤炭企業(yè)關(guān)閉破產(chǎn)原國有重點(diǎn)煤礦已墊付資金265億元。 2012年下半年以來,煤炭需求明顯放緩,價格持續(xù)下跌,原政策性破產(chǎn)煤礦的主體企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益明顯下滑,有的甚至大幅虧損,從而導(dǎo)致破產(chǎn)煤礦運(yùn)轉(zhuǎn)出現(xiàn)了更大困難,一些破產(chǎn)改革的遺留問題日益凸顯。妥善處理破產(chǎn)煤礦遺留問題,不僅關(guān)系到煤炭產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,也關(guān)系到礦區(qū)社會和諧穩(wěn)定。 實施政策性破產(chǎn)基本情況 以重慶市為例,1998年,國家將原中央直管的松藻、南桐、永榮、天府、中梁山等五個礦務(wù)局下放到重慶市管理。2000年至2006年,經(jīng)全國企業(yè)兼并破產(chǎn)和職工再就業(yè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn),永榮礦務(wù)局雙河煤礦、曾家山礦、天府礦務(wù)局楊柳壩煤礦、重慶市東林煤礦、重慶綦江打通二礦及中梁山礦務(wù)局等6戶國有煤炭企業(yè)按中辦發(fā)〔2000〕11號文件先后實施了政策性破產(chǎn),共涉及職工近6.5萬人,處理了大量債務(wù),移交了公安、學(xué)校等社會職能,解決了計劃經(jīng)濟(jì)時期遺留的許多問題。除中梁山礦務(wù)局外,其余五個破產(chǎn)單位的離退休人員管理、“三供一業(yè)”等社會職能,未能移交地方管理。煤炭企業(yè)的破產(chǎn)費(fèi)用均是按10年計提,大部分煤礦已經(jīng)到期,目前,發(fā)生的費(fèi)用由實施政策性破產(chǎn)的主體企業(yè)墊付,近年來,煤炭行業(yè)受多重因素影響,全國7成煤炭企業(yè)虧損,重慶煤礦資源條件差,開采成本高,受國家環(huán)保政策影響,傳統(tǒng)火電升級改造,市場份額逐年下降,承擔(dān)破產(chǎn)遺留問題難度加大,給礦區(qū)的安全穩(wěn)定、和諧發(fā)展帶來了巨大壓力。 政策性破產(chǎn)煤礦遺留的主要問題 以重慶市為例,2000年最早破產(chǎn)的永榮礦務(wù)局雙河煤礦至今已近15年,2006年破產(chǎn)的永榮礦務(wù)局曾家山礦已近9年,隨著時間推移,遺留問題日趨加重。 一是破產(chǎn)經(jīng)費(fèi)缺口大。重慶市實施政策性關(guān)閉破產(chǎn)的國有煤礦,由國家按有關(guān)規(guī)定測算并撥付破產(chǎn)費(fèi)用。但由于實際破產(chǎn)經(jīng)費(fèi)的支付年限遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國家核定破產(chǎn)經(jīng)費(fèi)的支付年限,實際破產(chǎn)支出項目多于核定支出項目,實際破產(chǎn)支付標(biāo)準(zhǔn)高于核定支付標(biāo)準(zhǔn),中央財政補(bǔ)助資金已用完,破產(chǎn)經(jīng)費(fèi)缺口嚴(yán)重。 重慶市6戶國有煤礦企業(yè)實施政策性破產(chǎn)時,“三供一業(yè)”和離退休管理等社會職能未移交地方管理,所需維持經(jīng)費(fèi)每年9400萬元,由中央財政預(yù)付10年,到2011年,中央財政資金已經(jīng)用完。自2011年以后,這筆資金一直由實施政策性破產(chǎn)的主體企業(yè)墊付,到目前為止已累計墊付3億多元。 另外,隨著國家和地方有關(guān)政策的出臺,原破產(chǎn)企業(yè)又產(chǎn)生出新的費(fèi)用支出,主要有:破產(chǎn)企業(yè)退休人員醫(yī)療費(fèi)個人賬戶補(bǔ)差1835萬元/年;破產(chǎn)企業(yè)病亡職工遺屬救濟(jì)費(fèi)3468萬元/年。由于破產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)銷戶,新產(chǎn)生的這兩筆費(fèi)用也一直由存續(xù)的國有煤礦承擔(dān)。 二是破產(chǎn)煤礦社區(qū)維護(hù)運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用高。由于破產(chǎn)煤礦是一個相對獨(dú)立的工礦社區(qū),大多遠(yuǎn)離城市,生產(chǎn)生活系統(tǒng)自成體系,每年都需投入大量的人力、物力進(jìn)行管理維護(hù),才能保持社區(qū)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。財政補(bǔ)貼到期后,這部分運(yùn)行經(jīng)費(fèi)已無穩(wěn)定可靠來源。初步測算,重慶市破產(chǎn)煤礦社區(qū)每年所需運(yùn)行經(jīng)費(fèi)達(dá)到3283萬元/年,其中,醫(yī)院348.6萬元/年,供電956.2萬元/年,供水、供暖和公用服務(wù)1414.2萬元/年,離退休管理機(jī)構(gòu)564萬元/年。 三是“三供一業(yè)”設(shè)施歷史欠賬多。由于大部分破產(chǎn)社區(qū)“三供一業(yè)”設(shè)施歷史欠賬多,房屋陳舊,管網(wǎng)破舊,計量表具不全,生活區(qū)物業(yè)管理達(dá)不到一般城市居民小區(qū)管理標(biāo)準(zhǔn),地方政府不愿意接收。按“三供一業(yè)”移交標(biāo)準(zhǔn)實施改造,亟需大量資金進(jìn)行升級改造。以重慶市為例,該市國有重點(diǎn)煤礦水電氣與公用住房管理,若達(dá)到移交條件需要投入改造費(fèi)用9.19億元,其中供水設(shè)施改造約1.24億元、供電設(shè)施改造約5.3億元、供氣設(shè)施改造約2.65億元。 建議 妥善處理破產(chǎn)煤礦遺留問題,不僅關(guān)系到煤炭產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,也關(guān)系到礦區(qū)社會和諧穩(wěn)定,迫切需要國家有關(guān)部門盡快出臺相關(guān)政策措施予以解決。 一是徹底解決破產(chǎn)經(jīng)費(fèi)缺口問題。建議重新核定原破產(chǎn)煤礦費(fèi)用,解決年限超限、標(biāo)準(zhǔn)提高、范圍變化等引發(fā)的缺口。對經(jīng)常性費(fèi)用、離退休管理機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)及統(tǒng)籌項目外養(yǎng)老金、醫(yī)療保險、企業(yè)辦社會等費(fèi)用缺口,由中央財政給予一次性追加補(bǔ)助;對以后年度的費(fèi)用,逐年核定,納入中央、地方財政預(yù)算,按年據(jù)實支付。 二是適當(dāng)補(bǔ)助破產(chǎn)煤礦社區(qū)運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用。建議中央財政足額核定破產(chǎn)煤礦社區(qū)運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用給地方政府,地方政府按相關(guān)政策規(guī)定,將破產(chǎn)煤礦社區(qū)所需運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用納入當(dāng)?shù)刎斦A(yù)算,按年據(jù)實支付。 三是支持 “三供一業(yè)”移交。因為破產(chǎn)國有煤礦為中央下放企業(yè),且當(dāng)前國有煤礦經(jīng)營困難、虧損嚴(yán)重,無力承擔(dān)后勤設(shè)施改造費(fèi)用,建議參照中央企業(yè)“三供一業(yè)”移交的政策,由中央財政足額撥付資金,對破產(chǎn)煤礦“三供一業(yè)”等后勤設(shè)施實施升級改造,彌補(bǔ)歷史欠賬,使其盡快達(dá)到移交條件;同時,采取中央財政給予大比例資金支持,地方財政“兜底”方式移交“三供一業(yè)”。建議將重慶市為作此項政策的試點(diǎn)城市。 ?。ㄗ髡邽橹貞c能源投資集團(tuán)董事長、黨委書記)
|