“一帶一路”推動(dòng)國(guó)企合并浪潮 目標(biāo)直指國(guó)際競(jìng)爭(zhēng) | |||
煤炭資訊網(wǎng) | 2015-6-9 16:20:10 頭條 | ||
5月20日,中國(guó)北車的股票終止上市,退出歷史舞臺(tái),其股票將轉(zhuǎn)換為中國(guó)中車的股票。至此,世界排名前兩位的軌道交通裝備的制造商——中國(guó)北車和中國(guó)南車均已進(jìn)入停牌重組時(shí)期。6月8日,中國(guó)中車將迎來(lái)首秀。這只是央企合并潮的一個(gè)縮影,在政府推進(jìn)的“一帶一路”構(gòu)想之下,大型國(guó)企正迅速進(jìn)行合并,2015年下半年或迎國(guó)企合并重組的高潮。 隨著這些公司合并完成,國(guó)企改革方案也在制定中,央企合并重組仍將繼續(xù)。那么,國(guó)企合并潮會(huì)給市場(chǎng)和行業(yè)帶來(lái)哪些影響?“巨型”央企的產(chǎn)生是否會(huì)產(chǎn)生新的壟斷?為了解答這些疑問(wèn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者專訪了對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)研究室主任楊立強(qiáng)。 2015年下半年我國(guó)央企或迎來(lái)合并潮 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者:近半年來(lái),關(guān)于國(guó)企合并的傳聞與熱議一浪壓過(guò)一浪,市場(chǎng)猜測(cè)會(huì)不會(huì)有更多的央企進(jìn)入合并的模式,您對(duì)此有何看法。 楊立強(qiáng):2015年上半年已經(jīng)有了多個(gè)大型央企的合并,很多尚未合并的央企在年后也有相關(guān)傳聞。盡管有些傳聞已然被相關(guān)企業(yè)否認(rèn),但鑒于此前南車北車的合并也經(jīng)過(guò)“傳言——澄清——宣布合并”的過(guò)程,不排除上述“企業(yè)否認(rèn)”其實(shí)是另有解讀。 央企整合并不是新事物,最早可以追溯到2003年。2003年之前,還沒(méi)有“中央企業(yè)”的說(shuō)法,只有所謂的大國(guó)企,這個(gè)階段“大國(guó)企”重組的主要思路是拆分,比如近期合并的南北車就是在2000年由中國(guó)鐵路機(jī)車車輛工業(yè)總公司拆分而來(lái),其他影響較大的拆分案例還包括國(guó)家電力公司、中船工業(yè)、中核工業(yè)等。2003年國(guó)資委成立之后,中央正式賦予了“中央企業(yè)”的光環(huán),而對(duì)央企改革的思路也從“分”轉(zhuǎn)向“合”。 無(wú)獨(dú)有偶,繼央企合并第一單南北車合并基本完成后,中電投和國(guó)家核電近日也正式宣布合并成立國(guó)電投,并確定了新公司的領(lǐng)導(dǎo)層。據(jù)了解,中國(guó)目前僅有中電投、中核集團(tuán)和中廣核三大核電企業(yè)具備核電項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)資質(zhì)。但由于中電投在核電技術(shù)研發(fā)、工程建設(shè)、運(yùn)行業(yè)績(jī)上與上述兩家存在不小的差距,其控股核電項(xiàng)目的愿望直到2009年才在山東海陽(yáng)核電項(xiàng)目上得以實(shí)現(xiàn),中電投核電行業(yè)實(shí)力相對(duì)較弱,但如果與國(guó)家核電整合,將明顯提升其在核電領(lǐng)域的實(shí)力。 從現(xiàn)有的趨勢(shì)判斷,2015年下半年迎來(lái)更多的央企合并并不奇怪。 強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合是未來(lái)主要方向 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者:國(guó)企合并的例子并不鮮見(jiàn),您認(rèn)為在兼并重組的過(guò)程中,新的“巨型”國(guó)企在海外競(jìng)爭(zhēng)中會(huì)有哪些優(yōu)勢(shì)? 楊立強(qiáng):從國(guó)企的角度來(lái)看,主要有三大優(yōu)勢(shì)。一是,合并后的國(guó)企規(guī)模大了,實(shí)力強(qiáng)了,人才更多了。因?yàn)閷?shí)力越強(qiáng),抗風(fēng)險(xiǎn)能力越大,海外投資才會(huì)更有優(yōu)勢(shì),這肯定是要比單打獨(dú)斗要好一些。雖然1+1未必大于2,但是1+1總的來(lái)說(shuō)還是可以等于2的。 二是,避免了同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)。南車和北車以前在海外市場(chǎng)有很嚴(yán)重的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)。南北車合并,也是為了避免以前出現(xiàn)的海外拼命壓價(jià)的情形。 三是,合并前的國(guó)企大而不強(qiáng),一些國(guó)企長(zhǎng)于研發(fā),一些國(guó)企長(zhǎng)于銷售,合并后的國(guó)企可以擁有更完整的產(chǎn)業(yè)鏈和流程。大集團(tuán)化的產(chǎn)業(yè)鏈更加完善,就可以去做BOT項(xiàng)目了。 但是,央企現(xiàn)在有112家,不是每一家都適合兼并重組,還是要選更大更強(qiáng)的來(lái)保證合并后的企業(yè)有更好的競(jìng)爭(zhēng)力,也就是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。 “一帶一路”推動(dòng)了國(guó)企合并浪潮 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者:國(guó)企合并并不是今年才有的,為什么頻率突然加快? 楊立強(qiáng):國(guó)資委目前共有112家央企,旗下共有277家A股上市公司。截至目前,總市值超過(guò)10萬(wàn)億元。實(shí)際上,央企的兼并重組并非一個(gè)新話題。早在2003年,國(guó)資委原主任李榮融就表示,要培育30戶到50戶具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)。在2003~2014年的11年間,國(guó)資委的央企重組工作一直在穩(wěn)步推進(jìn)。期間,共有80多家央企被重組兼并。因此,隨著國(guó)企改革的深入展開(kāi),由此帶來(lái)的央企兼并重組將是未來(lái)市場(chǎng)上非常重要的主題性投資機(jī)會(huì)。 整體來(lái)看,推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略和參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是目前央企并購(gòu)重組的主要推手。從中長(zhǎng)期來(lái)看,除涉及“一帶一路”戰(zhàn)略的公司外,央企的兼并整合可能主要發(fā)生在競(jìng)爭(zhēng)類企業(yè)、對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提升明顯的裝備制造業(yè)和存在同類惡性競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)之間。 李克強(qiáng)總理對(duì)本輪整合的定位也非常明確,“促進(jìn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,優(yōu)化資源配置,有效解決重復(fù)建設(shè)、過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題”,這意味著中央目前最為重視的央企整合方式為“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”。 從客觀上看,這也是新常態(tài)下的必然選擇。目前國(guó)內(nèi)面臨嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩,必須依靠出口和產(chǎn)能輸出來(lái)化解,而在國(guó)際市場(chǎng)萎縮的背景下,只有通過(guò)提升企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力才能實(shí)現(xiàn)出口的高增長(zhǎng)。而強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的方式短期內(nèi)可以避免內(nèi)部的惡性競(jìng)爭(zhēng),打造國(guó)家品牌,對(duì)“走出去”效果最為明顯。 重組的邏輯是做強(qiáng),也要避免產(chǎn)生新的壟斷 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者:那么在更多的國(guó)企合并中,業(yè)內(nèi)有聲音說(shuō)也許會(huì)產(chǎn)生新的行業(yè)壟斷,您贊同這個(gè)說(shuō)法嗎? 楊立強(qiáng):此輪央企重組的用意既然是打造能夠航行于國(guó)際市場(chǎng)的、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)水準(zhǔn)的央企,且著重解決央企在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的問(wèn)題,則首要考慮的是哪些行業(yè)和央企能夠參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手定位于國(guó)際巨頭而非國(guó)內(nèi)同行的這類公司。 央企的兼并重組要考慮到是否有利于以下六點(diǎn)需求:一是國(guó)力增強(qiáng),二是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),三是國(guó)際安全,四是國(guó)家活力,五是國(guó)家穩(wěn)定,六是國(guó)資增值。在這些重組邏輯下,此輪央企重組的推進(jìn),實(shí)際上擁有非常清晰的邏輯線,并未像目前市場(chǎng)所呈現(xiàn)的那么混亂。此輪央企重組可能性最大的就是國(guó)家重點(diǎn)鼓勵(lì)走出去、高附加值、有一定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)比較需要國(guó)家品牌、非生活性領(lǐng)域的行業(yè),將這些行業(yè)內(nèi)的央企按照合并同類項(xiàng)進(jìn)行整合。 另外,現(xiàn)在的市場(chǎng)日漸趨近自由競(jìng)爭(zhēng),單個(gè)企業(yè)壟斷市場(chǎng)是很難的。而且,從某些行業(yè)來(lái)看,壟斷也未必帶來(lái)效率低下。比如西方公司,如BP等,都是遵循著“自然壟斷”,在海外競(jìng)爭(zhēng)立場(chǎng)卻是一致的。就中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),國(guó)資委的112家央企下面,每一家都有多如牛毛的二三級(jí)央企,總共有5萬(wàn)家這樣的企業(yè)。就算集團(tuán)與集團(tuán)合并了,也無(wú)法避免同行業(yè)的二三級(jí)央企在國(guó)內(nèi)外的互相競(jìng)爭(zhēng)。而通過(guò)“一帶一路”等帶動(dòng)的國(guó)企兼并重組,有望將競(jìng)爭(zhēng)一致對(duì)外,逐步解決國(guó)企一直以來(lái)存在的內(nèi)耗和管理不善,從而推動(dòng)我國(guó)海外市場(chǎng)更上一層樓。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者|郭丁源
|