北極星火力發(fā)電網(wǎng)訊:Theconversation.com網(wǎng)站發(fā)表署名Michael Tamvakis的文章，題目是：The coal price has skyrocketed in 2021 – what does it mean for net zero?（2021年世界煤炭價(jià)格暴漲——這對(duì)凈零排放意味著什么？）

政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）的最新報(bào)告顯示了人類引起的氣候變化的可怕后果，聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯（António Guterres）和參加撰寫該報(bào)告的科學(xué)家呼吁各國大幅減少能源結(jié)構(gòu)中的煤炭。

然而，在IPCC報(bào)告發(fā)布前的一段時(shí)間以來，全球煤炭市場價(jià)格穩(wěn)步上漲，從6月份的每噸100美元上漲到7月中旬的130美元，到今天的170美元以上，這幾乎是去年9月價(jià)格的4倍。

煤炭價(jià)格上漲完全可以歸因于疫情嚴(yán)重后需求的復(fù)蘇——特別是在中國和印度等亞洲新興市場，日本、韓國、歐洲和美國也是如此。電力需求仍與煤炭密切相關(guān)，預(yù)計(jì)2021年將電力需求增長5%，2022年將進(jìn)一步增長4%。在煤炭供應(yīng)方面，因?yàn)橹饕a(chǎn)國沒有削減生產(chǎn)或出口能力，供應(yīng)充足。因此理論上，價(jià)格不應(yīng)長期居高不下。

世界能源需求的反彈意味著世界經(jīng)濟(jì)正在從新冠疫情流行病中復(fù)蘇，但煤炭價(jià)格的飆升提醒人們，能源供應(yīng)仍然依賴化石燃料。2020年全球能源消費(fèi)總量中石油、煤炭和天然氣分別占總量的31%、27%和25%，總計(jì)超過能源需求總量的五分之四。

煤炭有兩個(gè)主要用途，即發(fā)電和鋼鐵制造，前者約占消耗量的三分之二。我們從發(fā)電中移除煤炭的速度越快，實(shí)現(xiàn)巴黎協(xié)議目標(biāo)的可能性就越高。然而，煤炭需求似乎是有韌性的。自2010年以來，天然氣在全球總發(fā)電量中所占的百分比一直保持在23%的水平，不包括水電在內(nèi)的可再生能源所占的百分比增加了三倍，實(shí)際發(fā)電量增加了四倍。與此同時(shí)，全球平均的煤電比例已從40%下降到35%，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于天然氣（其最接近的競爭對(duì)手），全球發(fā)電煤耗總量也有所增加。

事實(shí)是，目前的煤炭消費(fèi)依然具有良好的商業(yè)回報(bào)，燃煤發(fā)電是穩(wěn)定和可預(yù)測(cè)的，適合確保一個(gè)電網(wǎng)內(nèi)持續(xù)需要的最低水平的電力——即基本負(fù)荷。煤電廠的容量利用率通常超過70%，但是受到可再生能源和天然氣發(fā)電量增加的影響，2019年煤電廠容量利用率低至53%。但考慮到目前煤電需求的反彈，我們預(yù)計(jì)2021年煤電廠容量利用率比率將有所提高。

總之，煤電對(duì)投資者仍具有吸引力。當(dāng)涉及到供應(yīng)安全、可承受性和可持續(xù)性的三重挑戰(zhàn)時(shí)，煤電可以輕松地服務(wù)于前兩個(gè)，盡管它在第三個(gè)挑戰(zhàn)上留下了很大的污點(diǎn)。

過去20年中國經(jīng)濟(jì)的驚人增長，以及印度經(jīng)濟(jì)電氣化的大幅擴(kuò)張，在很大程度上都是基于煤炭。正是由于中國、印度的需求，自2000年以來世界燃煤發(fā)電裝機(jī)翻了一番，達(dá)到2000吉瓦以上。2020年中國63%的電力來自煤炭，印度72%的電力來自煤炭。同年，中國生產(chǎn)的煤炭占世界的一半，近40億噸，而印度則以7.5億噸的產(chǎn)量排在第二位。這兩個(gè)國家占全球消費(fèi)的三分之二，也是最大的兩個(gè)煤炭進(jìn)口國。

在世界其他地方，煤電處于衰退。在僅次于中國的第二大發(fā)電國美國，煤炭正在退卻，取而代之的是天然氣。2020年煤電廠提供了美國20%的電力，而2010年這一比例為43%；而同期天然氣發(fā)電比例則從24%上升到40%。在德國，煤炭發(fā)電比例與風(fēng)力發(fā)電比例相當(dāng)，而在英國煤炭僅用作備用電源。類似地，日本和韓國正在擴(kuò)大天然氣、核能和可再生能源，以減少對(duì)煤電的依賴。甚至煤電大國中國也加入了這一行列，大幅度擴(kuò)張了太陽能和風(fēng)能發(fā)電能力。

盡管如此，從商業(yè)角度來看，在全球范圍內(nèi)消除煤電顯然仍然很困難：西方國家實(shí)際上已經(jīng)將煤炭問題出口到了中國，因?yàn)槭澜缟嫌刑嗟闹匦椭圃鞓I(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了中國。燃煤電廠是長期投資，通常長達(dá)40至50年。建于2000年的煤電站的壽命才過了一半，因此現(xiàn)在關(guān)閉煤電廠，無論政治多么正確，都會(huì)破壞國家和投資者的經(jīng)濟(jì)利益。

除非煤炭價(jià)格一直居高不下，或者由于碳稅或碳交易價(jià)格使得碳排放成本更高，或者政府直接干預(yù)煤電廠退役，否則煤炭可能會(huì)讓我們所有人都感到驚訝，其生命持續(xù)的時(shí)間比我們預(yù)期的更長。

（來源：微信公眾號(hào)“國際能源小數(shù)據(jù)”  作者：E Small Data）