不到5年便成危樓,問(wèn)題出在哪里 | |||
煤炭資訊網(wǎng) | 2025/5/3 11:12:28 焦點(diǎn)話題 | ||
“房屋存在倒塌風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)速撤離!”據(jù)報(bào)道,福建省泉州南安市霞美鎮(zhèn)多名群眾稱(chēng),他們購(gòu)買(mǎi)的夢(mèng)嘉商貿(mào)樓住房不到5年即被鑒定為危房,存在嚴(yán)重安全隱患,樓棟住戶(hù)均陸續(xù)搬離。被認(rèn)定危房的樓棟夢(mèng)嘉商貿(mào)樓涉及100余戶(hù)將近300名居民,涉事兩棟房屋建設(shè)和售賣(mài)均存在嚴(yán)重違規(guī),目前房屋建設(shè)及售賣(mài)人陳志民已被刑拘。 “沒(méi)想到入住不到半年,就被通知房子是危房,需要強(qiáng)制搬離”“只想著這輩子應(yīng)該就這一套房了,所以當(dāng)時(shí)沒(méi)考慮太多就買(mǎi)了”,從購(gòu)房者吐露的心聲看,他們既無(wú)奈又不滿,既痛苦又不甘,令人共鳴。 安居夢(mèng)斷,誰(shuí)來(lái)兜底?如果夢(mèng)嘉商貿(mào)樓確系危房,不適合居住,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)出于安全考量,要求住戶(hù)搬離,確屬職責(zé)范圍的事。但是,很多住戶(hù)都是窮盡積蓄乃至貸款買(mǎi)的房子,身家全都抵在了這套房子上,要他們搬到哪里去? 據(jù)報(bào)道,當(dāng)?shù)匾褏f(xié)調(diào)出52套房間,給夢(mèng)嘉商貿(mào)樓撤離的生活困難群眾免租3年使用。問(wèn)題是,這52套房間能滿足“100余戶(hù)將近300名居民”的剛需嗎? 更需追問(wèn),涉事兩棟房屋建設(shè)和售賣(mài)均存在嚴(yán)重違規(guī),是如何被發(fā)現(xiàn)的?從建到賣(mài),長(zhǎng)達(dá)數(shù)年,當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)難道一直被蒙在鼓里?正如不少住戶(hù)所稱(chēng):當(dāng)時(shí)為何沒(méi)有排查出夢(mèng)嘉商貿(mào)樓存在的問(wèn)題?2020年時(shí),泉州曾開(kāi)展房屋安全隱患大排查大整治,陳志民在排查時(shí)出具了一份房屋符合安全使用的鑒定報(bào)告。為何不到5年,房子就成了危房? 危房之殤,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)?涉事樓棟為曾任霞美村村委會(huì)副主任的陳志民建設(shè)并銷(xiāo)售,其已被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。但該承擔(dān)責(zé)任的,顯然不能僅陳志民一人。正如專(zhuān)家所稱(chēng),農(nóng)村建設(shè)自建房前,必須取得當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)的規(guī)劃許可。設(shè)計(jì)應(yīng)由具有相應(yīng)資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位或個(gè)人承擔(dān),確保設(shè)計(jì)方案符合結(jié)構(gòu)安全、抗震等要求。竣工后,應(yīng)接受當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)主管部門(mén)的驗(yàn)收,確保房屋質(zhì)量符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。在這個(gè)過(guò)程中,所涉及的一系列部門(mén)是否都盡職盡責(zé)了?如果當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)監(jiān)管部門(mén)在房屋建設(shè)、銷(xiāo)售以及安全鑒定等環(huán)節(jié)存在監(jiān)管缺失,未能有效履行職責(zé),導(dǎo)致房屋成為危房并危及居民安全,則難辭其咎,不能置身事外。 當(dāng)普通人用血汗錢(qián)換來(lái)的“家”,卻成為可能隨時(shí)坍塌的危樓,不能不讓人感嘆。如果說(shuō)危房存在倒塌風(fēng)險(xiǎn),那么相關(guān)部門(mén)涉嫌失職帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)更讓人心驚。如何才能讓違法者付出代價(jià)、讓監(jiān)管者汲取教訓(xùn)? 值得一提的是,對(duì)于該事件中可能存在的監(jiān)管失職等違法違紀(jì)等問(wèn)題,當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委已介入調(diào)查,將依法依規(guī)依紀(jì)處理。經(jīng)過(guò)全面調(diào)查、嚴(yán)肅處理,理應(yīng)讓失職人員長(zhǎng)記性,給受損住戶(hù)以交代。(秦川)
|