| 不到5年便成危樓，問題出在哪里 | |||
| 煤炭資訊網(wǎng) | 2025/5/3 11:12:28 焦點話題 | ||
|
“房屋存在倒塌風(fēng)險，請速撤離！”據(jù)報道，福建省泉州南安市霞美鎮(zhèn)多名群眾稱，他們購買的夢嘉商貿(mào)樓住房不到5年即被鑒定為危房，存在嚴(yán)重安全隱患，樓棟住戶均陸續(xù)搬離。被認(rèn)定危房的樓棟夢嘉商貿(mào)樓涉及100余戶將近300名居民，涉事兩棟房屋建設(shè)和售賣均存在嚴(yán)重違規(guī)，目前房屋建設(shè)及售賣人陳志民已被刑拘。 “沒想到入住不到半年，就被通知房子是危房，需要強制搬離”“只想著這輩子應(yīng)該就這一套房了，所以當(dāng)時沒考慮太多就買了”，從購房者吐露的心聲看，他們既無奈又不滿，既痛苦又不甘，令人共鳴。 安居夢斷，誰來兜底？如果夢嘉商貿(mào)樓確系危房，不適合居住，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門出于安全考量，要求住戶搬離，確屬職責(zé)范圍的事。但是，很多住戶都是窮盡積蓄乃至貸款買的房子，身家全都抵在了這套房子上，要他們搬到哪里去？ 據(jù)報道，當(dāng)?shù)匾褏f(xié)調(diào)出52套房間，給夢嘉商貿(mào)樓撤離的生活困難群眾免租3年使用。問題是，這52套房間能滿足“100余戶將近300名居民”的剛需嗎？ 更需追問，涉事兩棟房屋建設(shè)和售賣均存在嚴(yán)重違規(guī)，是如何被發(fā)現(xiàn)的？從建到賣，長達(dá)數(shù)年，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門難道一直被蒙在鼓里？正如不少住戶所稱：當(dāng)時為何沒有排查出夢嘉商貿(mào)樓存在的問題？2020年時，泉州曾開展房屋安全隱患大排查大整治，陳志民在排查時出具了一份房屋符合安全使用的鑒定報告。為何不到5年，房子就成了危房？ 危房之殤，誰來擔(dān)責(zé)？涉事樓棟為曾任霞美村村委會副主任的陳志民建設(shè)并銷售，其已被公安機關(guān)刑事拘留。但該承擔(dān)責(zé)任的，顯然不能僅陳志民一人。正如專家所稱，農(nóng)村建設(shè)自建房前，必須取得當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)規(guī)劃主管部門的規(guī)劃許可。設(shè)計應(yīng)由具有相應(yīng)資質(zhì)的設(shè)計單位或個人承擔(dān)，確保設(shè)計方案符合結(jié)構(gòu)安全、抗震等要求?？⒐ず螅瑧?yīng)接受當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)主管部門的驗收，確保房屋質(zhì)量符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。在這個過程中，所涉及的一系列部門是否都盡職盡責(zé)了？如果當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)監(jiān)管部門在房屋建設(shè)、銷售以及安全鑒定等環(huán)節(jié)存在監(jiān)管缺失，未能有效履行職責(zé)，導(dǎo)致房屋成為危房并危及居民安全，則難辭其咎，不能置身事外。 當(dāng)普通人用血汗錢換來的“家”，卻成為可能隨時坍塌的危樓，不能不讓人感嘆。如果說危房存在倒塌風(fēng)險，那么相關(guān)部門涉嫌失職帶來的風(fēng)險更讓人心驚。如何才能讓違法者付出代價、讓監(jiān)管者汲取教訓(xùn)？ 值得一提的是，對于該事件中可能存在的監(jiān)管失職等違法違紀(jì)等問題，當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委已介入調(diào)查，將依法依規(guī)依紀(jì)處理。經(jīng)過全面調(diào)查、嚴(yán)肅處理，理應(yīng)讓失職人員長記性，給受損住戶以交代。（秦川）
| |||