| 湖南一煤礦及相關(guān)責(zé)任人被處罰 | |||
| 2025/7/6 12:28:57 安監(jiān)動(dòng)態(tài) | |||
|
國(guó)家礦山安全監(jiān)察局公布2025年第二批典型執(zhí)法案例（煤礦）為督促煤礦認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，以案為鑒深刻汲取教訓(xùn)，增強(qiáng)依法辦礦管礦意識(shí)，國(guó)家礦山安全監(jiān)察局篩選了3個(gè)煤礦典型執(zhí)法案例，現(xiàn)予公布。 案例１：2025年5月，國(guó)家礦山安全監(jiān)察局河南局執(zhí)法人員按計(jì)劃對(duì)某煤礦監(jiān)察執(zhí)法期間，經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)分析研判，將該礦采煤工作面煤層賦存條件和區(qū)域驗(yàn)證環(huán)節(jié)作為檢查重點(diǎn)，通過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)煤層厚度和查閱歷史資料，發(fā)現(xiàn)該礦在采煤工作面煤層厚度異常增厚的情況下未增加區(qū)域驗(yàn)證鉆孔，未按規(guī)定落實(shí)防突措施。該行為反映出該煤礦防突意識(shí)不強(qiáng)、標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不嚴(yán)、安全管理薄弱等突出問題。上述行為違反了《煤礦安全生產(chǎn)條例》第三十六條第三項(xiàng)，依據(jù)《煤礦安全生產(chǎn)條例》第六十四條等規(guī)定責(zé)令該礦停產(chǎn)整頓，并對(duì)煤礦及相關(guān)責(zé)任人實(shí)施經(jīng)濟(jì)處罰。 案例２：2025年4月，國(guó)家礦山安全監(jiān)察局四川局執(zhí)法人員按計(jì)劃對(duì)某煤礦監(jiān)察執(zhí)法期間，通過查閱瓦斯檢查原始手冊(cè)、比對(duì)通風(fēng)日?qǐng)?bào)表、調(diào)閱監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)等，發(fā)現(xiàn)該礦瓦檢員擅自移動(dòng)采煤工作面甲烷傳感器位置，致使甲烷傳感器無法監(jiān)測(cè)作業(yè)時(shí)的真實(shí)甲烷濃度，人為造成安全監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)失真。該行為反映出該煤礦從業(yè)人員法治意識(shí)淡薄、安全管理混亂。上述行為違反了《煤礦安全生產(chǎn)條例》第三十六條第十一項(xiàng)，依據(jù)《煤礦安全生產(chǎn)條例》第六十四條等規(guī)定責(zé)令該礦停產(chǎn)整頓，對(duì)煤礦及相關(guān)責(zé)任人實(shí)施經(jīng)濟(jì)處罰，并運(yùn)用行刑銜接移送1名相關(guān)人員。案例3：2025年4月，國(guó)家礦山安全監(jiān)察局湖南局執(zhí)法人員按計(jì)劃對(duì)某煤礦監(jiān)察執(zhí)法期間，發(fā)現(xiàn)該礦采煤工作面未按規(guī)定安設(shè)T1甲烷傳感器，工作面安全出口不暢通，斷面最小處高度和寬度僅為0.8m、0.7m，冒險(xiǎn)組織作業(yè)。監(jiān)察人員第一時(shí)間下達(dá)《撤出作業(yè)人員命令書》，責(zé)令撤出危險(xiǎn)區(qū)域作業(yè)人員。該問題反映出該煤礦重生產(chǎn)輕安全思想嚴(yán)重，心存僥幸冒險(xiǎn)組織作業(yè)。上述行為違反了《煤礦安全生產(chǎn)條例》第三十六條第十一項(xiàng)、第十七項(xiàng)，依據(jù)《煤礦安全生產(chǎn)條例》第六十四條責(zé)令該礦停產(chǎn)整頓，對(duì)煤礦及相關(guān)責(zé)任人實(shí)施經(jīng)濟(jì)處罰。 來源：國(guó)家礦山安全監(jiān)察局
| |||